Diskussion:Karl Walther (Geologe)
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 164.73.53.19 in Abschnitt "...aus der Tacuarembo-Formation..."
"...aus der Tacuarembo-Formation..."
[Quelltext bearbeiten]Was soll das sein? Was ist damit gemeint. Es gibt das Departamento Tacuarembó und dessen gleichnamige Hauptstadt Tacuarembó. Oder sind die beiden Flüsse Arroyo Tacuarembó Chico und Río Tacuarembó gemeint? Eine "Tacuarembo-Formation" ist mir nicht bekannt. Übersetzungsfehler? Wie ist dann die spanische Bezeichnung?--Losdedos (Diskussion) 21:04, 18. Feb. 2016 (CET)
- Nachtrag: Ich sehe gerade, dass Formation (Geologie) ein geologischer Begriff ist, da rührt das wohl her.--Losdedos (Diskussion) 21:06, 18. Feb. 2016 (CET)
- Hallo Losdedos! Hast die richtige Antwort ja schon selbst gefunden. Die Tacuarembó-Formation ist eine geologische Formation im Paraná-Becken, zeitlich Spät-Jura - Früh-Kreide. Herzlichen Gruß --HorstKMahler (Diskussion) 21:26, 18. Feb. 2016 (CET)
- Danke schön. Könntest du eventuell einen Artikel zu dieser Formation schreiben? Würde jedenfalls mich, aber auch sicherlich andere sehr freuen. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 21:45, 18. Feb. 2016 (CET)
- Hallo, wie gehen Sie? Wir sind aus der Agronomie Hochschule in Montevideo (Uruguay), von dem Geologie Büro. Wir haben Informationen auf Karl Walther. Haben Sie eine E-mail Adresse, damit wir Sie kontaktieren können? Herzliche Grüße. --164.73.53.19 15:01, 2. Feb. 2022 (CET)
- Danke schön. Könntest du eventuell einen Artikel zu dieser Formation schreiben? Würde jedenfalls mich, aber auch sicherlich andere sehr freuen. Gruß,--Losdedos (Diskussion) 21:45, 18. Feb. 2016 (CET)
- Hallo Losdedos! Hast die richtige Antwort ja schon selbst gefunden. Die Tacuarembó-Formation ist eine geologische Formation im Paraná-Becken, zeitlich Spät-Jura - Früh-Kreide. Herzlichen Gruß --HorstKMahler (Diskussion) 21:26, 18. Feb. 2016 (CET)