Diskussion:Karl Wilhelm Ludwig Langsdorf
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von Silewe in Abschnitt Lebensdaten versus Amtszeit
Lebensdaten versus Amtszeit
[Quelltext bearbeiten]Das Sterbejahr † 1825 widerspricht der Amtszeit in Wehden bis 1828. Problem ist, dass das Sterbedatum über die Hessische Biografie belegt ist, die Amtszeit wenigsten für 1826 eventuell sogar bis 1828 in der Digitalen Bibliothek. Sollte darauf irgendwie und -wo im Artikel hingewiesen werden? Wenn ja, dann habe ich keine Idee, wie dieses geschehen sollte. Für Mithilfe wäre ich dankbar. Viele Grüße Silke (Diskussion) 17:44, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Ich sehe in der Digitalen Bibliothek keinen Widerspruch. Das Hessische Hauptstaatsarchiv enthält Akten bis 1828. Der vorletzte Eintrag lautet "1826 Amtmann zu Wehen mit dem Titel Justizrat", der letzte "Witwengeld". Klar, dass Witwengeld erst nach seinem Tod gezahlt wurde.--Karsten11 (Diskussion) 18:58, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Okay, das Jahr 1828 hatte ich mit dem Gedanken ja auch eingeschränkt. Unser Artikel aber behauptet: 1826–1828 war er Amtmann im Amt Wehen. Wie kann das sein, wenn er bereits 1825 verstorben ist? Und wenigstens für 1826 (also nach dem Tod) ist die Amtszeit bei der Digitalen Bibliothek belegt. Da stimmt etwas nicht... Silke (Diskussion) 19:08, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Yepp, da hast Du natürlich recht. Ich hatte die Amtszeit aus dem Artikel Amt Wehen übernommen, wo ich sie selbst mit diesem Edit und der Quelle "Thomas Klein: Band 11: Hessen-Nassau, der Reihe: Walther Hubatsch: Grundriß zur deutschen Verwaltungsgeschichte 1815-1945, 1979, ISBN 3-87969-126-6, S. 184-185" eingefügt hatte. Klar, dass er mit dem Tod aus dem Amt schied. Da irrt also entweder LAGIS oder Thomas Klein (ich tippe auf letzteres; da wird einfach eine Vakanz bestanden haben).--Karsten11 (Diskussion) 19:42, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Wunderbar, da Du das nun so offensichtlich gut erklären kannst, weißt Du hoffentlich auch, wie Du damit umgehen kannst? Denn belegt sind die Daten ja irgendwie und damit bin ich überfordert. Herzlichen Dank, Silke (Diskussion) 19:49, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Danke, das sieht gut aus. Viele Grüße Silke (Diskussion) 19:51, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Yepp, da hast Du natürlich recht. Ich hatte die Amtszeit aus dem Artikel Amt Wehen übernommen, wo ich sie selbst mit diesem Edit und der Quelle "Thomas Klein: Band 11: Hessen-Nassau, der Reihe: Walther Hubatsch: Grundriß zur deutschen Verwaltungsgeschichte 1815-1945, 1979, ISBN 3-87969-126-6, S. 184-185" eingefügt hatte. Klar, dass er mit dem Tod aus dem Amt schied. Da irrt also entweder LAGIS oder Thomas Klein (ich tippe auf letzteres; da wird einfach eine Vakanz bestanden haben).--Karsten11 (Diskussion) 19:42, 1. Apr. 2018 (CEST)
- Okay, das Jahr 1828 hatte ich mit dem Gedanken ja auch eingeschränkt. Unser Artikel aber behauptet: 1826–1828 war er Amtmann im Amt Wehen. Wie kann das sein, wenn er bereits 1825 verstorben ist? Und wenigstens für 1826 (also nach dem Tod) ist die Amtszeit bei der Digitalen Bibliothek belegt. Da stimmt etwas nicht... Silke (Diskussion) 19:08, 1. Apr. 2018 (CEST)