Diskussion:Karl von Amira

Meines Erachtens kann der Artikel in der jetzigen Fassung unmöglich stehen bleiben. Es fehlt völlig,

• was z.B. im Reallexikon der Germanischen Altertumskunde so formuliert ist: Karl von Amira, „der bereits zu Beginn der Weimarer Zeit Theorien über die "Ausmerzung" von "Entarteten" zwecks "Reinhaltung der Rasse" bei den Germanen publizierte“ [...] (Quelle: S. 318/319 des Beitrags von Hubert Fehr: Hans Zeiss, Joachim Werner und die archäologischen Forschungen zur Merowingerzeit, in: Heiko Steuer: Eine hervorragend nationale Wissenschaft. Deutsche Prähistoriker zwischen 1900 und 1995, Reallexikon der Germanischen Altertumskunde, Ergänzungsband 29, Berlin 2001 [1]; Hans Zeiss, in der NS-Zeit Mitarbeiter bei der Aktion Ritterbusch, sowie Herausgeber der Zeitschrift Volk und Rasse, war ein Schüler von Amira), oder
• was hier über ihn steht:
  • -- Postulierung des Begriffs "Rasse-Verrat"
  • -- Amira will die Verschärfung der Strafe für sexuelle Kontakte zwischen Männern
  • -- Amira hat den Verdacht, die NSDAP sei von Schwulen durchsetzt und will insgeheim eine Säuberung durchsetzen. Homosexualität sei wie die Mischehe "entartet"
  • -- Appell, dass der Erhalt Deutschlands von der Verbannung der "Unzucht" abhänge (S.61).
• oder andererseits was hier [2] (betreffend das von ihm erstmals publizierte Endinger Judenspiel) steht: „Es ehrt den Herausgeber Karl von Amira noch nach über 100 Jahren, wenn er Glagau und dessen Anonymus scharf tadelt, da in ihrem Elaborat ,,das Stück als lauterer Born geschichtlicher Wahrheit zu Nutz und Frommen jenes judenhetzerischen Treibens ausgebeutet wird, das unserer Civilisation zur Schmach gereicht". (Amira, Vorwort, S. 15.)“

Neuheidentum?

Magnús Stefánsson schreibt an einer Stelle von "Amiras Neuheidentum". Weiß jemand näheres darüber? --Neitram 15:42, 11. Jan. 2012 (CET)