Diskussion:Karl von Großheim
Lemma „Carl...“ oder „Karl...“?
[Quelltext bearbeiten]Die Weiterleitung von „Carl...“ nach „Karl...“ wird durch die abgebildete Inschrift „Carl...“ ad absurdum geführt. Auf welche Quellen stützt sich denn die Schreibweise mit „K“? --Ulf-31 12:08, 3. Sep. 2008 (CEST)
- ArchINFORM nennt ihn so, um nur ein Beispiel zu nennen. Und in den gedruckten Quellen, die ich herangezogen habe, wurden auch beide Schreibweisen verwendet. Also ist die Weiterleitung gerechtfertigt. --Der Bischof mit der E-Gitarre 22:25, 3. Sep. 2008 (CEST)
Gegen eine Weiterleitung habe ich nichts, nur wird eben durch den Gegensatz zwischen Lemma und Abbildung die Frage nach der „richtigen“ Schreibweise virulent – was eigentlich auch für das Problem „sz“/„ß“ gilt. Ich denke, dass der Artikel die verschiedenen Schreibweisen erwähnen sollte. Die sich nach den wiki-Namenskonventionen dafür anbietende Form greift aber IMHO zu kurz, das sollte man schon etwas erläutern. Oder??? --Ulf-31 10:47, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Nein, denke ich nicht. Bei kaum einem Personenartikel sind die unterschiedlichen geläufigen Schreibweisen erklärt. --Der Bischof mit der E-Gitarre 23:00, 5. Sep. 2008 (CEST)
- Leute: das „ß“ steht nun einmal als Versalie nicht zur Verfügung, insofern ist das im Zweifel die künstlerische Gestaltung eines Jugendstilreliefs, und keine Schreibweise im gängigen Sinne. Es reicht doch völlig, wenn die Andersschreibungen in den Personendaten als Metainformation enthalten sind. Jeder weiß doch, das die gleichmäßige Namensschreibung erst mit den Standesbüchern kam.--Kresspahl 07:32, 6. Sep. 2008 (CEST)
- Nein, das weiß mit Sicherheit eben nicht jeder Benutzer. Das hier ist eine Enzyklopädie – die muss für jede/n verständlich bleiben, die/der einen Browser bedienen kann. Und das „ß“ als Versalie wird zur Zeit eingeführt (weil es sowieso schon lange munter als solche benutzt wird). Von mir aus kann es dann aber auch bei einer nicht kommentierten Nennung der alternativen Schreibweisen bleiben. e.o.d. --Ulf-31 12:45, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Nicht nur, das nicht jeder weiß, das "die gleichmäßige Namensschreibung erst mit den Standesbüchern kam", diese Aussage ist auch in sich falsch und unbegründet. Sie impliziert nämlich, dass mit einsetzen der standesamtlichen Buchführung keine Namensvariationen (gleich ob Vor- oder Nachname) mehr erfolgten. Ich verzichte darauf hier den Gegenbeweis an Fallbeispielen anzutreten. --HOPflaume 09:11, 22. Okt. 2008 (CEST)
- Nein, das weiß mit Sicherheit eben nicht jeder Benutzer. Das hier ist eine Enzyklopädie – die muss für jede/n verständlich bleiben, die/der einen Browser bedienen kann. Und das „ß“ als Versalie wird zur Zeit eingeführt (weil es sowieso schon lange munter als solche benutzt wird). Von mir aus kann es dann aber auch bei einer nicht kommentierten Nennung der alternativen Schreibweisen bleiben. e.o.d. --Ulf-31 12:45, 27. Sep. 2008 (CEST)
- Leute: das „ß“ steht nun einmal als Versalie nicht zur Verfügung, insofern ist das im Zweifel die künstlerische Gestaltung eines Jugendstilreliefs, und keine Schreibweise im gängigen Sinne. Es reicht doch völlig, wenn die Andersschreibungen in den Personendaten als Metainformation enthalten sind. Jeder weiß doch, das die gleichmäßige Namensschreibung erst mit den Standesbüchern kam.--Kresspahl 07:32, 6. Sep. 2008 (CEST)
Das "ß" gibt es nun auch in Großbuchstaben.--Hopman44 (Diskussion) 14:34, 17. Jun. 2018 (CEST)
- Aber nur, wenn der jeweilige Schriftsatz ein typographisch korrekt gestaltetes eigenes Versal-ß beinhaltet. Das gewöhnliche kleine ß lässt sich nicht einfach als Großbuchstabe verwenden. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 19:06, 17. Jun. 2018 (CEST)
Okay, aber kann man, wenn es der Schriftsatz hat, das Wort: Szene z.B. auch ßene schreiben? Oder bleibt es bei der alten Schreibweise?--Hopman44 (Diskussion) 16:25, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Das ist nicht möglich. "ß" steht auch als Großbuchstabe nie am Wortanfang. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 19:09, 19. Jun. 2018 (CEST)
- Wann machen wir eigentlich aus dem "K" ein "C"? Wenn wir die Portrait-Aufnahme anklicken, so sehen wir, dass das Bild in einer Vorgängerversion für eine Autogrammkarte diente. Diese ist mit einem Autogramm versehen. Und "nein", nur um absurden Unterstellungen zuvorzukommen, es handelt sich um keine nachträglich angefertigte Fälschung um meinen Willen durchzusetzen.--1970gemini 16:19, 7. Dez. 2019 (CEST)
Commerz-Bank
[Quelltext bearbeiten]Guckst du hier --1970gemini 09:36, 22. Feb. 2017 (CEST)
Danke!--Hopman44 (Diskussion) 14:33, 17. Jun. 2018 (CEST)
Bad Rippoldsau?
[Quelltext bearbeiten]Wenn der Artikel mit dem Sterbeort „Bad Rippoldsau“ mehreren renommierten Quellen (z. B. Deutsche Bauzeitung 1911, Thieme-Becker 1922) widerspricht, möchte man dazu schon gerne einen exakten Beleg / Einzelnachweis sehen... --91.33.174.138 02:09, 6. Dez. 2019 (CET)
- Auch die Lübecker Vaterstädtischen Blätter vom 12. Februar 1911 geben Berlin als Sterbeort an. Ich bin jetzt einfach mal kühn und ändere den Artikel entsprechend. --Der Bischof mit der E-Gitarre (Diskussion) 15:35, 6. Dez. 2019 (CET)
- Dass er in Berlin gelebt hat, ist unstrittig. Ich habe mir die erste Version der Seite angesehen und da etwas interessantes unter dem Bild mit der gestifteten Bank gelesen. CvG war war ja auch häufig in HL. Vielleicht wäre es klüger mit dem Autor jener Seite vorher Kontakt aufzunehmen und nach seiner Quelle zu fragen statt vorher eine Zeitung zu kopieren die in dieser Richtung wohl kaum recherchiert haben wird. Was ist wenn er z. B. auf Kur war?--1970gemini 17:49, 6. Dez. 2019 (CET)