Diskussion:Karla Nina Diedrich
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 217.239.15.59 in Abschnitt Diverses
Diverses
[Quelltext bearbeiten]Der folgende Satz ergibt grammatikalisch keinen Sinn: "Während der Grundschule spielte sie zusammen mit ihrem Bruder für den Fernsehfilm Weiß wie Schnee, rot wie Blut der Ziegler Film von Bernd Böhlich ihre erste Kinderhauptrolle besetzt." Vielleicht kann das jemand reparieren.
Und ist es wirklich so wichtig, dass wir bei einer fast 40jährigen gestandenen Schauspielerin (unbelegt) alles erfahren, was sie als Vorschulkind so gemacht hat? --217.239.15.59 14:06, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Satzbau korrigiert. Ansonsten sehe ich da kein Problem, suche aber auch nicht nach Belegen. --Dirk Lenke (Diskussion) 16:47, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Das hatte ich auch nicht anregen wollen. :-) Ich finde es einfach nur unangemessen wertend, sie so zu einem Wunderkind hochzustilisieren, und das dann auch noch völlig ohne Belege. Ich würde vorschlagen, dass wir den Satz ganz entfernen, vor allem, wenn keinerlei Bezug zu ihrer jetzigen Tätigkeit dargestellt ist. --217.239.15.59 17:19, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Der Bezug ist schon da, schließlich ist sie (nach wie vor) Schauspielerin. Wenn allerdings etwas behauptet wird, wofür es (ggf. bei den Weblinks) keinen Beleg gibt, muss es raus. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:31, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Ich meinte ihre frühkindliche Auffassungsgabe, ihr Sprachtalent und ihren Polnischunterricht. --217.239.15.59 17:40, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Teils gelöscht, teils auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:24, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Danke! --217.239.15.59 19:17, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Teils gelöscht, teils auskommentiert. --Dirk Lenke (Diskussion) 18:24, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Ich meinte ihre frühkindliche Auffassungsgabe, ihr Sprachtalent und ihren Polnischunterricht. --217.239.15.59 17:40, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Der Bezug ist schon da, schließlich ist sie (nach wie vor) Schauspielerin. Wenn allerdings etwas behauptet wird, wofür es (ggf. bei den Weblinks) keinen Beleg gibt, muss es raus. --Dirk Lenke (Diskussion) 17:31, 19. Okt. 2022 (CEST)
- Das hatte ich auch nicht anregen wollen. :-) Ich finde es einfach nur unangemessen wertend, sie so zu einem Wunderkind hochzustilisieren, und das dann auch noch völlig ohne Belege. Ich würde vorschlagen, dass wir den Satz ganz entfernen, vor allem, wenn keinerlei Bezug zu ihrer jetzigen Tätigkeit dargestellt ist. --217.239.15.59 17:19, 19. Okt. 2022 (CEST)