Diskussion:Kastelburg

Navigationsleiste Landstände

Hallo Buchstapler! Ich bin mir unsicher, ob die Navigationsleisten auch dort eingesetzt werden sollen, wo der Artikel sich nicht direkt mit dem Landstand befasst, wie dies hier - oder auch bei den Kameralherrschaften die nach den Städten benannt sind - der Fall ist. Bei der Grafschaft Hauenstein ist hingegen klar, dass sich der Artikel genau mit der Einheit befasst, die Landstand war. Bei den Städten denke ich, dass die aktuellen Navigationsleisten (Gemeinden im Landkreis; Ortsteile) wichtiger sind und auch nicht zu viele Navigationsleisten in einem Artikel sein sollten. Wo es spezielle Geschichtsseiten Gibt (wie Geschichte der Stadt Freiburg im Breisgau macht die Navigationsleiste Sinn.--Zieglhar (Diskussion) 13:19, 15. Apr. 2014 (CEST)

Hallo Zieglhar, ja ich war mir auch unsicher allein schon der Zuordnung wegen, habe das zuerst gar nicht durchschaut, ich finde es daher um so wichtiger das dabei Aufklärung stattfindet, zweifelslos sollte noch entsprechend nachgearbeitet werden, es gibt ja noch nichtmal einen Artikel zu Kameralherrschaften allgemein. Details zur Geschichte der Kastelburg und der Stadt Emmendingen im Bezug auf den Landstand müssten auch erst erarbeitet werden (auch andern Orts noch..), ob die Navileiste solange darin verbleiben kann ? ich denke ja schon, es muntert ja eher zur Mitarbeit an ? eine Navileiste betr. den Adel des Landstandes Breisgau wäre m. A. auch noch nötig finde ich.. also es gibt sicher noch reichlich zu tun, aber es ist ja eher Dein Fachgebiet und ich möchte Dir da nicht zuviel »reinfunken« und eher bei dem Klettgau verbleiben.. natürlich darfst Du die Navis entfernen oder besser bearbeiten, die überschneiden sich ja jetzt noch teilweise (Städte und Kameralherrschaften, der Adel ist nicht mal dabei..) evt. könnte man alle Stände in eine Leiste zwängen..? denke mal Du kriegst das in den Griff :-) P.S. habe gerade die Hofkammer Innsbruck angelegt, war auch überfällig.. viele Grüße--Buchstapler (Diskussion) 14:28, 15. Apr. 2014 (CEST)

Danke für Deine Mitarbeit. Ich hoffe auch, dass sukzessive zu jedem Landstand ein Artikel entsteht. Ich habe mich zunächst auf die Prälatenbank beschränkt, wo schon viele Beiträge da sind. Aber auch hier gibt es noch Lücken. Gegenwärtig bin ich am Kloster Günterstal. Die Deutschordenskommende Freiburg ist erstellt. Es fehlt noch das Chorherrenstift Rheinfelden. Falls Du dazu irgendwelche Quellen hast, wäre ich froh um einen Hinweis. - Viele Grüße --Zieglhar (Diskussion) 17:07, 15. Apr. 2014 (CEST)

Ja, das ist schön, danke, gerne gebe ich einen Hinweis zum Chorherrenstift: ich fand auf die schnelle (im Artikel des HLS) die Dissertation von Eva Desarzens-Wunderlin, Das Chorherrenstift St. Martin in R., 1228-1564 1989 (zurzeit noch ein Exemplar im ZVAB..), habe es selbst leider (noch) nicht... kann also nicht sagen ob es Hinweise enthält zu den Landständen..--Buchstapler (Diskussion) 18:13, 15. Apr. 2014 (CEST)Grüße