Diskussion:Kastell Eining

Begründung Überarbeitunsgbaustein

Dieser Artikel ist sehr lückenhaft. Werde mich in den nächsten Tagen mal seiner annehmen. --Hartmann Linge 22:35, 11. Dez. 2006 (CET)

So, der "Preiß" hat jetzt mit der bajuwarischen Kaserne italienischer Provenienz im Großen und Ganzen erst einmal fertig ;-) Er hofft, dass seine Artikelerweiterung der Bedeutung dieses Platzes gerecht wird, auf dem sich nahezu die gesamte Geschichte der Provinz Rätien focussiert wiederspiegelt. --Hartmann Linge 16:57, 14. Dez. 2006 (CET)

Bildwarnung

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

• Yonatanh  setzt Lösch-Marker No source since für Image:Caracalla_bust.jpg (diff);

-- DuesenBot 00:28, 8. Apr. 2007 (CEST)

Viel Erklärung, wenig Beschreibung

„Dadurch erscheinen die heute sichtbaren Strukturen dem archäologischen Laien zunächst etwas verwirrend.“ Welche sichtbaren Strukturen denn? Genau das, was man bisher sehen kann, wird NICHT beschrieben. Stattdessen trieft der Artikel von Belehrungen, was einmal so alles gewesen sei und bietet herzlich wenig Beschreibungen der tatsächlichen Befunde. --KLa 20:12, 6. Feb. 2011 (CET)

RGM-Nürnberg

Was soll denn RGM-Nürnberg bedeuten? Doch nicht etwa Römisch-Germanisches Museum? Das heisst nämlich Germanisches Nationalmuseum (GNM). Dann wäre es zu berichtigen. 188.99.44.183 02:53, 23. Jan. 2014 (CET)

Uups, ja richtig, ersteres steht ja in Köln, danke für die Info! Veleius (Diskussion) 08:25, 23. Jan. 2014 (CET)