Geodaten zu dieser Seite vorhanden

Diskussion:Kastell Favianis

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekte Weblinks
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Das Flavische Lager?

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Veleius, Du verwirrst mich. Kurz vorher steht doch, dass der Name möglicherweise von einer Person namens "Favius" kommt, und wenn die lateinische Form castra Faviana lautet, wo kommt dann in der Übersetzung das "l" her? Sei so nett und erklärs mir, danke und Grüße -- Kpisimon 17:33, 19. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

So jetzt komm ich endlich mal dazu zu antworten. Es steht so in meiner Hauptquelle: Kurt Genser: Der österreichische Donaulimes in der Römerzeit, Ein Forschungsbericht. Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, Wien 1986, (Der römische Limes in Österreich, 33), S. 281. Wo er u.a. schreibt:
"Man könnte (lt. Herma Stiglitz und G.Rasch) daher annehmen, daß das spätantike Favianis bzw. Favianae von einem Faviana, nämlich castra Faviana oder Fabiana, daß flavische Lager, abgeleitet ist, wobei natürlich der römische Name Fabius oder Fabianus zugrunde läge"
Auf S.279 heißt es im Bezug auf das fehlende l, dass Aeneas Silvius Piccolomini (d. spätere Papst Pius II.), der den Kastellnamen auf Flavius zurückführte, der Meinung war, dass dieser Personenname im Mittelalter der Zeit zu "Favius" entstellt worden war. Ich hab dass dann auch so in den Text übernommen da man ja nur die Ergüsse der anerkannten Gelehrten auf diesem Gebiet wiedergeben soll. Ich bin ebenso verwirrt wie du. LG Veleius 22:40, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Besten Dank für Deine Auskunft. Sie hat das Rätsel zwar nicht gelöst, aber es ist tröstlich, dass ich in meiner Verwirrung nicht allein bin. Grüße -- Kpisimon 12:16, 25. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Review

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Veleius, ich möchte dir empfehlen mit diesem Artikel in die Review zu gehen. Ein Lesenswert könnte ohne Problem drin sein. Was man nur wieder mal machen sollte sind die Vornamen nachtragen. Zumindest im Fließtext sollten der vollständige Vor- und Zunahme stehen; in den Einzelnachweisen ist es eigentlich egal. Weiterhin sollten alle Autoren, die unter den Einzelnachweisen genannt sind, sich auch in der Literaturliste wiederfinden. Aber ansonsten wieder ein "lecker Artikel". Gruß, Manuel Heinemann 13:40, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe etws gegoogelt: Wie heiß es nun richtig Hannsjörg Ubl, Hansjörg Ubl, Hans-Jörg Ubl oder Hanns-Jörg Ubl? --Manuel Heinemann 13:44, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo! Laut Friesinger-Krinzinger ist Hannsjörg Ubl allgemeingültig. Das mit dem Review ist eine gute Idee, es wäre eh mal wieder ein Ösi-Artikel fällig. Gruß Veleius 19:25, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

...das Ding hat ausgedruckt über 47 Seiten! Viel zu groß......Veleius 10:48, 22. Jul. 2010 (CEST)Beantworten

Kupfertal

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Velleius! Nur ein Detail zum Absatz "Funktion": Das Kupfertal befindet sich nicht bei Mauternbach, sondern südlich von Bacharnsdorf; auch dort in der Nähe gibt es eine "Römerstraße" vgl. Liste der denkmalgeschützten Objekte in Rossatz-Arnsdorf samt Foto mit Koordinaten. Soweit ich sehe, läuft das Kupfertal von Bacharnsdorf (Burgus) in südsüdöstlicher Richtung; die Reste der "Römerstaße" befinden sich in einem Abschitt einige hundert Meter westlich davon; ob diese "Römerstraße" in historischer Zeit dann einmal Richtung Kupfertal nach Osten abzweigte oder - wie heute im weiteren Verlauf - eher nach Westen Richtung Mitterarnsdorf verlief (und ob das dann auch noch Kupfertal heißt), kann ich leider nicht zu sagen. Viele Grüße --BSonne (Diskussion) 10:50, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten

Danke für die Info! Werde mir das genauer ansehen. Gruß Veleius (Diskussion) 15:13, 24. Apr. 2012 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 23:50, 19. Jan. 2016 (CET)Beantworten