Diskussion:Kata (Programmierung)
Kritik an der Bezeichnung "Kata"
[Quelltext bearbeiten]Hi zusammen,
ich bin kein Wiki Experte, habe jedoch Kritik am Begriff "Kata" in der Programmierung. Sollte diese aufgenommen werden oder ist das nicht passend?
Konkret finde ich persönlich den Begriff sehr unpassend, denn wer sich mit der Kata im Kampfsport auskennt, sollte wissen, dass eine Kata keine einfache Übung ist, die man hundert mal übt, und dann zur nächsten wechselt, wenn man sie "kann". Eine Kata 100 mal zu laufen würde nur bedeuten, hundert mal stupide nichts zu lernen. Der echte Wert und Gehalt einer Kata offenbart sich erst, wenn man sich im extremen Detail mit einzelnen Techniken der Kata auseinandersetzt.
Insofern halte ich den Begriff genauso wie "Coding Dojo" und viele andere für einen Begriff, der ohne Wissen und Verstand zum reinen Buzzwording übernommen wurde. Die Beschreibung "eine kleine, abgeschlossene Übung." trifft es jedenfalls überhaupt nicht.
Ist das Kritik, die auch in einem Wiki Artikel stehen kann, oder ist das aus Eurer Sicht nicht passend?
Viele Grüße,
Tobias (nicht signierter Beitrag von 46.237.219.209 (Diskussion) 14:06, 3. Jun. 2014 (CEST))
- Der Begriff "Kata" wird von vielen Software-Entwicklern verwendet und hat sich irgendwie "eingebürgert", erfüllt also die Relevanzkriterien für die Wikipedia. Insofern ist es für die Frage, ob es "richtig" ist, den Begriff zu verwenden, leider zu spät ...
- Wobei ich Dir zustimme, dass die Formulierung im Wiki-Text etwas unglücklich gewählt ist. Es geht nicht darum, den Code möglichst schnell und aus dem Gedächtnis zu schreiben, sondern genau wie Du schriebst, sich im extremen Detail mit den vielen Techniken und Ansätzen, die Aufgabe zu lösen auseinander zu setzen. Ich habe den Text verändert, schau mal, ob er Dir jetzt besser gefällt. --Chiborg (Diskussion) 19:19, 30. Aug. 2017 (CEST)