Diskussion:Katastrophentheorie (Mathematik)

Es gibt doch auch eine Katastrophentheorie zur Erdgeschichte, wenn ich mich nicht irre (Sauriersterben etc.). Dann bräuchten wir eine Bkl. Rainer 22:49, 8. Feb 2005 (CET)

du hast recht.
wie macht man das? (bin noch rel. neu.) und was heißt eigentlich "Bkl"? --MiBü 23:46, 8. Feb 2005 (CET)

Kleinen Moment bitte! (siehe auch: Wikipedia:Begriffsklärung). --Pjacobi 23:51, 8. Feb 2005 (CET)

Done. --Pjacobi 00:07, 9. Feb 2005 (CET)

Ist der Begriff "katastrophistisches Weltbild" für die erdgeschichtliche Katastrophentheorie tatsächlich der richtigere? Das scheint mir sehr zweifelhaft. Rainer 00:56, 9. Feb 2005 (CET)

ich halts auch für fragwürdig, die vorstellungen, dass katastrophen in der erdgeschichtlichen entwicklung oder auch in der evolutionsgeschichte wesentliches bewirkt haben, auf den ansatz von velikovskys zu beschränken. ich denk, wir brauchen in der BKl ein stichwort "Katastrophentheorie (Paläontologie)" und ein stichwort "Katastrophentheorie (Evolution)", wobei bei ersterem ein weiterer link zum "Katastrophistischen Weltbild" nötig wäre. problem dabei ist allenfalls, dass es paläontologisch und evolutionsbiologisch jeweils nicht eine katastrophentheorie gibt, sondern viele - i.w. für das aussterben jeder art oder gattung eine. --MiBü 18:16, 11. Feb 2005 (CET)

Es gibt da sicher eine Abstufung von Katastrophe über Katastrophentheorie zu Katastrophistischen Weltbild. Letzteres ist ganz eindeutig mit Velikovsky verbunden. Wenn Du Quellen für einen anderslautenden Gebrauch von Katastrophentheorie hast, führe sie bitte an - oder noch bessser, schreibe die fehlenden Artikel. --Pjacobi 18:36, 11. Feb 2005 (CET)

Weltanschauung

bitte kritisch beobachten

Die Theorie des armen Thom wurde wegen ihres reisserischen Namens oft ein bisschen überinterpretiert. Vielleicht hat er in den 68er Jahren auch selbst ein bisschen dazu beigetragen. Jedenfalls passte es politisch. Fühlt sich jemand berufen darüber etwas mehr zu verfassen? --Nopherox 12:59, 29. Mär 2005 (CEST)

Die Darstellung der Katastrophentheorie in diesem Artikel ist ziemlich falsch und auf jeden Fall extrem irreführend. Die englische Wikipedia Seite ist korrekt und sollte als Referenz verwendet werden.

(nicht signierter Beitrag von 132.187.63.106 (Diskussion) )

Ich stimme zu und habe deshalb den Artikel weitgehend aus der englischen wiki übersetzt (im April 2007).--Claude J 00:00, 10. Dez. 2008 (CET)

Zusammenhang Phasenübergänge und Renormierungsgruppe

Gibt es dafür Belege ?--Claude J (Diskussion) 00:10, 30. Apr. 2013 (CEST)