Diskussion:Kathedrale von Zagreb

Weder wurde das Patronat angegeben, noch ist ersichtlich woher die Informationen stammen. --Decius 22:37, 21. Nov. 2008 (CET)

@ Decius: Im Artikel sind keine kontroversen Inhalte. Deine Kennzeichnung ist doch etwas übertrieben und mit einem oder zwei Links überflüssig, oder?--Modzzak 23:41, 3. Jan. 2009 (CET)

Der Artikel ist sehr ungenau und gibt auch ein paar falsche Informationen an. Eine gute Grundlage würde der kroatische Artikel bieten, wo auch entsprechende Quellen angegeben werden. Ungenau ist z.B. die Angabe, das sie im 12. Jahrhundert zerstört wurde. Korrekt ist, dass sie stark beschädigt wurde und repariert wurde. Auch fehlt die Information das hier ursprünglich eine Kirche stand, welche vermutlich bereits im 9. Jahrhundert erbaut wurde. --LudiPurger (Diskussion) 16:26, 25. Apr. 2013 (CEST)

Erdbeben 2020

In dieser englischen Beschreibung https://www.total-croatia-news.com/lifestyle/42950-zagreb-cathedral steht was von Dynamiteinsatz bei der Abnahme der Nordturmspitze. Anscheinend wurde die Spitze am Kran befestigt, dann gezielt abgesprengt und heruntergehoben.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 20:37, 27. Apr. 2020 (CEST)

Ja das ist richtig, die Schlagzeile im verlinkten Artikel übertreibt allerdings gewaltig: die Spitze wurde zwar mit Sprengstoff vom restlichen Turm getrennt, aber nicht zerstört. Videos des Vorgangs findet man etwa hier: [1], [2], [3]. --IllCom (Diskussion) 20:51, 27. Apr. 2020 (CEST)

Mir war schon, auch ohne Sehen des Videos, klar, daß es um eine präzise abtrennende Sprengung im Sinne einer Schneidladung, nicht um die Zerstörung der Spitze, die man ja schön intakt am Kran hängen sieht, ging. Leider ist mein Fachenglisch dürftig und das Lesen solche eines Artikels mir zu mühsam. Werd sehen, obdas Laden des Videos jetzt gelingt. Möchte mal wissen, wie schwer die Spitze ist.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 19:51, 28. Apr. 2020 (CEST)

30 Tonnen laut diesem Artikel --IllCom (Diskussion) 19:57, 28. Apr. 2020 (CEST)