Diskussion:Katie Hopkins
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Harald Sachse in Abschnitt Das Bapperl
"Preis"
[Quelltext bearbeiten]Halte das für einen vollkommen irrelevanten Scherz. --87.79.237.26 11:55, 4. Feb. 2020 (CET)
- Ist es auch. Deswegen steht der Artikel auch zur. Löschdiskussion. Der ganze Artikel ist im Vergleich zum englischsprachigen ein Witz, nicht mehr als ein Pranger. Kannst dich gerne an der Löschdiskussion beteiligen und deinen Standpunkt vortragen. Danke.--Robberey1705 (Diskussion) 12:17, 4. Feb. 2020 (CET)
- Es scheint, ohne überwältigendes Medienecho, komplett irrelevant. Nicht zuletzt fehlt eine Erläuterung, warum sie diesen Preis bekommen hat (also als Scherzopfer ausgewählt wurde), sowie des Scherzes selber (Erklärung des Akronyms zum Beispiel wäre für den Germanen hilfreich). --131Platypi (Diskussion) 15:28, 4. Feb. 2020 (CET)
- Da es mittlerweile auch auf der englischen Wikipedia vorhanden ist, habe ich es nun auch hier eingefügt. Zudem denke ich, zeigt eine solche Aktion, die ja durchaus politisch motiviert war, gut, wie sie öffentlich wahrgenommen wird.--GURKEdeluxe (Diskussion) 15:13, 21. Feb. 2020 (CET)
- Es scheint, ohne überwältigendes Medienecho, komplett irrelevant. Nicht zuletzt fehlt eine Erläuterung, warum sie diesen Preis bekommen hat (also als Scherzopfer ausgewählt wurde), sowie des Scherzes selber (Erklärung des Akronyms zum Beispiel wäre für den Germanen hilfreich). --131Platypi (Diskussion) 15:28, 4. Feb. 2020 (CET)
Das Bapperl
[Quelltext bearbeiten]Es wird bemängelt, dass vieles fehlt, und es wird empfohlen, auf die englischsprachige Version zurückzugreifen, die alles in epischer Breite darstelle. "Epische Breite" als vorbildhaft??? Was soll das? Wenn das nicht klargestellt wird, muss das Bapperl weg. --Harald Sachse (Diskussion) 12:48, 18. Aug. 2024 (CEST)