Diskussion:Katrin Winkler

Die Löschung der Seite „Katrin Winkler“ wurde ab dem 1. September 2021 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Schriften

Hallo, die Schriften werden hierzuwiki ein wenig anders formatiert, s. z.B. Franz Petermann. Anstelle der links zu Amazon und co. reicht die ISBN-Nummer. Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:29, 29. Aug. 2021 (CEST)

Noch etwas: Da das insgesamt etwas "dünn" ist im Hinblick auf die Relevanzkriterien: Könntest du vielleicht die Dissertation noch angeben? Ich wollte das erst selbst ergänzen, habe sie seltsamerweise unter den angegebenen Verlinkungen zu Viaf und dnb nicht finden können. Sie müsste aber doch veröffentlicht sein und wäre damit immerhin eine eigenständige Publikation. Noch ein Gruß --Mirkur (Diskussion) 18:51, 29. Aug. 2021 (CEST)

Du fragest den Artikelverfasser Benutzer:Luehrsen. Ich habe deine Frage recherchiert:

2004 erschien von ihr im Logos-Verlag: Wissensmanagementprozesse in face-to-face und virtuellen Communities Kennzeichen, Gestaltungsprinzipien und Erfolgsfaktoren. München, Univ., Diss., 2004, ISBN 978-3-8325-0573-8 DNB 971564604.

(Die Diss. 2002 Ergebnissicherung und Lebensqualität nach Operationen unter kurzzeitchirurgischen Bedingungen ist von einer anderen Katrin Winkler. Die DNB hat die Wissensmanagement-Katrin-Winkler fälschlich unter die Medizinerin subsumiert.)--Fiona (Diskussion) 14:47, 4. Sep. 2021 (CEST)

Die Korrekte Diss mit der LMU Bib als Quelle wurde zum Artikel hinzu gefügt. Danke für das Recherchieren! --Luehrsen (Diskussion) 15:21, 4. Sep. 2021 (CEST)

Ich frage mich nur, warum du das als Artikelverfassser nicht wusstest.--Fiona (Diskussion) 15:26, 4. Sep. 2021 (CEST)

Ausgehend von Artikeln wie Prof. Dr. Heinz Mandl oder Prof. Dr. Frank Fischer habe ich auf die Existenz der Diss keinen Wert gelegt. Die Doktorwürde ist da doch schon ein relativ eindeutiges Zeichen, dass eine Dissertation vorhanden ist und den wissenschaftlichen Standards entspricht. Ich bin immer noch erschüttert darüber, mit wie vielerlei Maß hier die RKs und die QK interpretiert werden. Gerade in den LDs von diesem Artikel und den vergangenen LDs zu Professoren ist bei einigen Wikipedianern doch eine gewisse Wissenschaftsfeindlichkeit zu erkennen. Für mich als Casual lässt das die Wikipedia in einem nicht gerade schmeichelhaften Licht erscheinen. --Luehrsen (Diskussion) 17:49, 4. Sep. 2021 (CEST)

Worauf du keinen Wert legst, ist unerheblich. Wikipedia-Artikel beruhen auf Nachprüfbarkeit durch zuverlässige Belege. Die Promotion war nicht belegt. Und auf die zweimalige Frage von Mirkur konntest du die veröffentlichte Diss. nicht vorlegen.

Es wirft kein gutes Licht auf dich, wenn du deine mangelhaften Artikelanlagen nicht als dein Problem reflektierst, sondern haltlose Unterstellungen machst. Du hast gerade einmal 2 Artikel in Wikipedia angelegt, beide zu Personen derselben Hochschule, desselben Fachbereichs.--Fiona (Diskussion) 00:24, 5. Sep. 2021 (CEST)

Ich weiß nicht wie du darauf kommst, dass die Promotion nicht belegt war. Mehrere Einzelnachweise, unter Anderem die der LMU sowie der HS Kempten führen Katrin Winkler mit Doktortitel. Das sollte doch ein relativ hartes Indiz dafür sein, dass eine Promotion stattgefunden hat. --Luehrsen (Diskussion) 16:56, 5. Sep. 2021 (CEST)