Diskussion:Keilberg

Begriffsklärungsseite

Man ist ja so stur und mag mich nicht vernehmen, deshalb noch mal hier:

Der Name Keilberg sollte m.E. für den Artikel mit der häufigsten Bezeichnung aufgehoben weden. Die BKL sollte in einem separaten Artikel mit Name (BKL) stehen. Sehe ich dies etwa falsch? Habe ich da einen falschen Eindruck? --Meisterschuss 11:35, 29. Aug. 2010 (CEST)

Die Diskussion darüber findet sich bereits hier: Diskussion:Klínovec#Diskussion: Artikelname deutsch oder tschechisch --Rolf-Dresden 11:39, 29. Aug. 2010 (CEST)

Jepp, Du hast einen falschen Eindruck. Da der Name nicht per se geläufig ist steht der "Verteiler" unter dem Stichwort sicherlich korreker als irgendein letztlich willkürlich ausgewählter geographischer Begriff. Bitte beachte in diesem Zusammenhang die Namenskonventionen. Danke. --CC 11:39, 29. Aug. 2010 (CEST)

Ja, siehe WP:BKL Fall 1 ist nicht anwendbar, da eben nicht die überwiegende Zahl der Leser nach diesem Keilberg sucht. Zusammengenommen suchen mehr Leute nach den anderen Lemmata. liesel 11:43, 29. Aug. 2010 (CEST)

Vermutlich korrekt. Ich hätte z.B. den Berg bei Schneeberg unter dem Lemma erwartet. Aber das ist natürlich nur ein Einzeleindruck, keine statistische Erhebung. Trotzdem scheint mir, gerade wegen dieser Verwechslungsgefahr, eine BKL an dieser Stelle mit Abstand für sinnvoller als ein Artikel, der die Gefahr in sich birgt, dass Verwechslungen entstehen und damit Fehlinformationen vermittelt werden. --CC 11:49, 29. Aug. 2010 (CEST)

Na meinetwegen geb ich mich hier zufrieden. Bei Schneeberg, Blocksberg ,usw. wird ja ähnlich gehandhabt, obwohl ich das nicht so vermutet hatte. Man lernt halt nicht aus. Das mit den Fremdbezeichnungen ist wieder 'ne andere Geschichte, die wahrscheinlich an anderer Stelle weiterfortgesetzt wird. --Meisterschuss 12:01, 29. Aug. 2010 (CEST)