Diskussion:Kennedy (Familie)

Fehler

ich denke, dass das folgende nicht richtig ist. Da ich nicht weiß, wie es richtig ist...

" - Patricia Kennedy-Lawford (1924) kanischer Politiker, - Jean Ann Kennedy-Smith (1928) "

kanisch?

danke. (nicht signierter Beitrag von 84.188.130.198 (Diskussion) 17:39, 14. Feb. 2005)

vielleicht ameri-kanisch??? (nicht signierter Beitrag von 62.180.160.45 (Diskussion) 14:05, 8. Sep. 2005)

Widerspruch

Es gibt hier einen Widerspruch: Laut dieser Seite ist Joseph Patrick Kennedy (http://de.wikipedia.org/wiki/Joseph_P._Kennedy) auf den hier auch verlinkt wird, Sohn von Patrick Joseph Kennedy und Mary Augusta Hickey, aber laut Link ist Joseph Patrick Kennedy Sohn von Patrick und Bridget Kennedy. (nicht signierter Beitrag von 62.180.160.45 (Diskussion) 14:05, 8. Sep. 2005)

Joseph Patrick Kennedy ist der Sohn von Patrick Joseph Kennedy und Mary Augusta Hickey. BridgetMurphy Kennedy ist seine Großmutter ;-)

--Cabral 17:44, 19. Mär 2006 (CET)

Der Fluch

"1991 wird William Kennedy-Smith der Vergewaltigung der 30jährigen Patricia Bowman auf dem Familiensitz in Palm Beach, Florida, angeklagt und trotz der aussichtslosen Beweislage freigesprochen."

von welchem Familiensitz ist hier die Rede? derjenige der kennedys kann es nicht sein, denn der ist in Hyannis Port, Massachusetts. --Cabral 19:37, 19. Mär 2006 (CET)

In der derzeitigen Version des Artikels klingt es so, als ob es so etwas wie einen Fluch tatsächlich gäbe und das nur in diesem speziellen Fall noch nicht genug Evidenz vorliegt, als dass von einem tatsächlichen Fluch gesprochen werden könnte. (nicht signierter Beitrag von 87.122.92.14 (Diskussion) 10:14, 30. Mai 2006)

"und trotz der aussichtslosen Beweislage freigesprochen."

Er wurde doch eher WEGEN der Beweislage freigepsrochen und nicht trotz, oder?

Diocletian am 18.9.06 (falsch signierter Beitrag von 80.144.207.191 (Diskussion) 13:25, 18. Sep. 2006)

Kennedy-Kinder

"Caroline Bouvier Kennedy (1957), einzig überlebendes Kind, vermählt mit Edwin Arthur Schlossberg"

"Einzig überlebendes Kind" klingt als ob sie die Einzige gewesen wäre, die über das Kindesalter hinaus überlebt hat. Da dies nicht der Fall ist, würde (bzw. werde) ich die Formulierung entsprechend ändern. Judith M-S 19:34, 26. Mai 2006 (CEST)

fehlende Aussage

Das wirklich Entscheidende: Worin besteht die Bedeutung des Kennedy-Clans? Was zeichnet ihn gegenüber anderen aus? Wieso bezeichnet man die Kennedy-Familie als Clan? Wie wirkt/wirkte sich ihr Handeln auf das politische und gesellschaftliche Leben in den USA und der ganzen Welt aus? ... wird in keinster Weise thematisiert, stattdessen eine belanglose Geschichte über Stärke und jedemenge tragische Familienschicksale. Letztendlich ist dieser Artikel ein Stammbaum ohne wirkliche Aussage. Die Aussage dieses Artikels ist in etwa die, die in einem Artikel über den Heinz-Müller-Clan von nebenan ebenso thematisiert werden könnte. 89.51.97.86 22:31, 2. Sep 2006 (CEST)

Abschnitt "Der Fluch"

Diesen Abschnitt halte ich für reine Theorienfindung. Wird damit unterstellt, den Fluch gäbe es wirklich? Ich schlage die komplette Streichung des Abschnitts vor. Ok? --Dr Möpuse _{gips mir!} 14:03, 22. Aug. 2007 (CEST)

Ich frage mich ob es evtl. sinnvoll wäre einen separaten Artikel für den "Kennedy-Fluch" oder die Tragödien der Familie anzulegen, wobei man sich an der englischen Wikipedia orientieren könnte. Die Alternative wäre in diesem Artikel eine Definition des Artikel hinzuzufügen und wie bereits über dem Abschnitt angemerkt die wissenschaftliche Kritik an einem "Fluch" zu vermerken. Was denkt ihr? (nicht signierter Beitrag von QBWSF (Diskussion | Beiträge) 15:50, 5. Jan. 2024 (CET))

Ich finde, dass sowohl ein eigener Artikel, als auch ein überarbeiteter Abschnitt eine Option wären. Da in unserem Artikel hier aber der Abschnitt „Genealogie“ noch den größten Platz einnimmt und dieser nur aus einer Liste besteht, könnte man den Abschnitt „Tragödien“ also sehr wohl um Text bereichern. ^δεινόςRaubdinosaurier_{σαῦρος} 22:40, 5. Jan. 2024 (CET)

Clan?

Ich empfinde den Begriff "Clan" in diesem Zusammenhang als beinahe POV (hat so was von "Mafia-Clan"), zumindest aber als umgangssprachlich. Sollte man den Artikel nicht besser zu einem neutraleren Lemma wie Kennedy (Familie) oder so verschieben, ähnlich wie en:Kennedy family? --FordPrefect42 14:55, 26. Sep. 2007 (CEST)

Du hast Recht. Der Begriff "Clan" ist auch nicht ausreichend etabliert in diesem Kontext, was eine derartige Lemmawahl rechtfertigen könnte. Willst Du das machen mit dem Verschieben oder soll ich das tun? --Dr Möpuse _{gips mir!} 15:57, 26. Sep. 2007 (CEST)

Schon geschehen. --FordPrefect42 16:07, 26. Sep. 2007 (CEST)

Den Einleitungssatz sollte man dann auch noch ein wenig anpassen. Vielleicht guckst Du Dir meine Änderung mal an, ist sicher noch nicht perfekt. --Dr Möpuse _{gips mir!} 16:13, 26. Sep. 2007 (CEST)

Ich hab mal versucht, den Einleitungssatz neu zu formulieren. --FordPrefect42 17:20, 26. Sep. 2007 (CEST)

gut gelungen. --Dr Möpuse _{gips mir!} 20:01, 26. Sep. 2007 (CEST)

Schreibstil korrigiert

Aber auch mehrere Enkelkinder starben auf unnatürliche Weise, vier von ihnen noch zu Lebzeiten ihrer Großmutter.

In der alten Version kam das Wort "starben" mehrmals im Satz vor. Das ist stilitisch nicht angemessen.

Nun kann man es besser lesen. --Andrea1984 21:09, 24. Feb. 2008 (CET)

Stammliste

Also meiner Meinung nach ist der Abschnitt Stammliste viel zu unübersichtlich gehalten, wenn man nicht gerade ein Linela im Auge hat, erkennt man kaum noch wer da wessen Sohn Enkel, oder sonstwas ist. --MEWRS ^{Zigarre gefällig?} 23:10, 23. Jan. 2009 (CET)

Laut dem Sachbuchautor und seiner Rechenchen Georg Markus, ist die Familie mit dem Österreichischem Kaiserhaus Habsburger verwandt. Da John F. Kennedy eine Liaison mit einer Österreicherin (Adeliger Abstammung) hatte. Aus dieser Beziehung 1944-1945 entstammte der uneheliche Sohn Tony Bohler siehe Ahnentafel! (zum Downloaden) [[1]] --91.113.93.39 20:11, 3. Aug. 2010 (CEST)

Link-Löschung

Hallo,

die Defition "vom Feinsten" ist - in der Natur der Sache liegend - sehr problematisch. Ich denke jedoch, wenn Du Dir die verlinkte Seite mal genauer anschaust, wirst du viellecht einer Verlinkung eher zustimmen. Der Interessierte erhält hier einen schnellen Zugriff auf kompakt sortierte Informationen und hat auch noch die Möglichkeit zur persönlichen Fragestellung aller themenbezogen Bereiche. Der Link stellt eine passende weiterführende Informationsquelle und somit eine gute Ergänzung da. Insgesamt 2 Weblinks halte ich für ausreichend "sparsam", oder? --Nashman116 15:43, 17. Mai 2009 (CEST)

Bitte nicht erneut eintragen. Weiterer Grund (Auszug aus WP:WEB): "Ein weiterführender Weblink am Ende eines Artikels muss sich direkt auf das im Artikel besprochene Thema beziehen, also weder auf einen Oberbegriff noch auf einzelne Teilaspekte." --Howwi 16:02, 17. Mai 2009 (CEST)

Prohibition

Hallo, mir hat ein US-Amerikaner erzählt, dass die Kennedys ihr Vermögen durch Alkoholschmuggel während der Prohibition gemacht haben. Ist das nur ein Gerücht, oder kann man darüber etwas lesen?

Topi 26.08.09 (nicht signierter Beitrag von 84.190.79.199 (Diskussion | Beiträge) 10:31, 26. Aug. 2009 (CEST))

Ja, unter "Joseph Kennedy" kann man darüber mehr lesen. Topi (nicht signierter Beitrag von 84.190.110.240 (Diskussion | Beiträge) 23:11, 28. Okt. 2009 (CET))

Gehirnoperation wegen "umtriebigen Lebens"?

Zitat aus dem Artikel: "1941 wird Rosemary Kennedy das Opfer einer missglückten Gehirnoperation, die der Wunsch ihres Vaters war, um das aus seiner Sicht „umtriebige“ Leben seiner Tochter im Griff zu haben." - Kann ein Vater für seine an sich gesunde, aber aus Sicht des Vaters vielleicht "unartige", Tochter sich bei Ärzten einfach so eine Gehirnoperation "bestellen"? Bzw. konnte man das in den USA im Jahre 1941? (nicht signierter Beitrag von 213.196.248.111 (Diskussion | Beiträge) 06:01, 12. Nov. 2009 (CET))

siehe: Rosemary Kennedy --Pilettes (Diskussion) 09:06, 18. Mai 2012 (CEST)

Tragödien

In der Auflistung von Tragödien ist u.a. die Rede von gefallen im Krieg, Krebstod mit 77 und Freispruch nach Vergewaltigungsvorwürfen. So unschön es ist im Krieg zu fallen oder mit 77 zu sterben, so "normal" ist dies doch gleichzeitig und da kann man doch nicht wirklich von Tragödie reden oder? --Pilettes (Diskussion) 09:04, 18. Mai 2012 (CEST)

Außerdem erscheint die Anzahl der "Tragödien" nicht größer bzw. häufiger zu sein, als bei einer so großen Familie zu erwarten wäre. Größer ist allein die öffentliche Aufmerksamkeit. (nicht signierter Beitrag von 77.22.200.133 (Diskussion) 00:05, 1. Okt. 2014 (CEST))