Diskussion:Kernkraftwerk Creys-Malville

QS-Antrag

Der Antrag wurde mit folgender Begründung gemacht: Der Abschnitt über den Betrieb ist mit Falschaussagen gepflastert, das besondere Merkmal des Kraftwerkes, welcher in 20 Jahren nur 19 Monate lang lief wird gar nich erwähnt, wäre mal nett wenn sich darum jemand kümmern könnte. -- Dotkomm 12:49, 18. Jan. 2007 (CET) --Pelz 22:43, 10. Feb. 2007 (CET)

Protest

Laut dem Artikel Blendgranate wurden 2 Demonstranten getötet. Welche der Informationen stimmt? Wie wäre es mit einer Quellenangabe? -- 85.181.125.69 23:58, 25. Mai 2008 (CEST)

Raketenangriff

Im Artikel zu Ilich Ramírez Sánchez (genannt Carlos) heißt es: "Im September 1976 wurde Ramírez Sánchez kurzzeitig in Jugoslawien verhaftet und floh danach nach Bagdad. Hier entschied er sich, eine eigene Gruppe, die „Organization of the Armed Arab Struggle – Arm of the Arab Revolution“ (OAAS), in Aden aufzubauen, die aus syrischen, libanesischen und deutschen Terroristen bestand. (...) Den ersten Anschlag verübte die OAAS erst 1982: einen gescheiterten Angriff auf das im Bau befindliche französische Kernkraftwerk Superphénix." Das widerspricht der Darstellung in diesem Artikel. Der hier genannte Waffenlieferant, die Cellules Communistes Combattantes, wurde laut deren Artikel auch erst 1983 gegründet, der Anschlag war Anfang 1982. Spantax 12:04, 6. Sep. 2010 (CEST)

Bau und Betrieb

In Einzelheiten gibt es Unterschiede zwischen der deutschen und der französischen WP. Zum Beispiel die Stillegung 1996 erfolgte wegen - Deutscher Artikel: "Schnellabschaltung" - Französischer Artikel: geplante Abschaltung zwecks zehn-Jahres Inspektion der Dampferzeuger. In diesem Fall werden unterschiedliche Quellen genannt. Der Bau dauerte nicht "bis 1981" sondern wie in der französischen WP richtig dargestellt war Inbetriebsetzung 1985. In der Zeit dazwischen wurde noch kräftig gebaut.

Eine Erklärung zur Betreibergesellschaft NERSA, über die der Zusammenhang mit dem Kernkraftwerk Kalkar besteht, sollte nicht fehlen.

Natrium reagiert explosiv mit Wasser, aber nicht mit Luft.----wollewoox 23:45, 7. Jun. 2015 (CEST)

Natrium verhält sich auch in Luft gefährlich, Beweis ist schon nur die Oxidation des Metalles an der Luft!--2A02:1205:5036:6BA0:41F6:3A8A:2D97:9097 15:32, 20. Mär. 2017 (CET)

Logik !?

Eine Gruppierung militanter Atomkraftgegner beschoss das noch unfertige Kraftwerk mit fünf Geschossen aus einem tragbaren Raketenwerfer des sowjetischen Typs RPG-7. Zwei der Raketen verfehlten den damals noch nicht mit radioaktivem Material bestückten Reaktor und beschädigten das Gebäude leicht, was jedoch laut Herstellerangaben nicht zu Bauverzögerungen führte.

die verfehlten Raketen...beschädigten das Gebäude leicht, ???

--Über-Blick (Diskussion) 20:37, 24. Dez. 2018 (CET)

Ich denke damit ist gemeint, dass das Aussengebäude beschädigt wurde, aber nicht der Reaktor (=das Reaktordruckgefäss) selber. Grüße --Atc (Diskussion) 21:30, 24. Dez. 2018 (CET)

@Atc Nur ist der Satz unlogisch, Beschädigungen durch Rakten die ihr Ziel verfehlten und was ist mit den Anderen ?

Gruß --Über-Blick (Diskussion) 22:22, 24. Dez. 2018 (CET)

@Über-Blick: Stimmt, der Satz passt so nicht. Vielleicht gibt es noch Quellen die die Situation genauer beschreiben und damit den Artikel verbessern könnten? Grüße --Atc (Diskussion) 12:58, 25. Dez. 2018 (CET)

@ Atc Ja vielleicht ;-) - hast du Lust und Zeit - ich habe gerade ganz viele andere Baustellen :-( --Über-Blick (Diskussion) 17:13, 25. Dez. 2018 (CET)