Diskussion:Kernkraftwerk Ringhals

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2001:A62:5B7:1F01:4085:113D:E7FD:A6B8 in Abschnitt Staubsauger, Sprengstoff
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hier ist oben

[Quelltext bearbeiten]

Wie kann es sein, dass die Nettoleistung von Block 3 höher als die Bruttoleistung ist? Habe es mal mit IAEA-Daten geändert. -- Felix K. 10:21, 7. Feb. 2008 (CET)Beantworten

Die Überschrift "Unfall" ist falsch. Laut http://www.weltalmanach.de/archiv/archiv_detail.php?id=1265 wurde der Zwischenfall auf Stufe zwei der Internationalen Bewertungsskala für nukleare Ereignisse eingestuft. Ein "Unfall" tritt aber erst ab Stufe vier ein, bei Stufe zwei handelt es sich lediglich um einen "Störfall". Mehr zur INES-Skala gibt es z.B. hier: http://de.wikipedia.org/wiki/INES

Reinigungsarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Sind die Reinigungsarbeiten in Ringhals beendet und das KKW wieder in Betrieb, oder gibt es Verzögerungen? wer weiß da aktuelles? --H.A. (Diskussion) 18:24, 10. Mär. 2012 (CET)Beantworten

Staubsauger, Sprengstoff

[Quelltext bearbeiten]

Die Darstellung ist etwas kryptisch: Wo befand sich der Staubsauger, was machte er da, und was hat es mit dem Kurzschluß auf sich? Was ist bei den Ermittlungen wegen des Sprengstoffs herausgekommen? --78.50.149.242 09:54, 20. Jul. 2017 (CEST)Beantworten

Der Sprengstoff befand sich in einem Probenröhrchen für das Training eines Sprengstoffsuchhundes. 2001:A62:5B7:1F01:4085:113D:E7FD:A6B8 10:12, 8. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Erzeugte Energie aktueller Dezember 2019 bei ca. 900 TWh

[Quelltext bearbeiten]

Quelle: Wikipedia Kernenergie in Schweden mit Quelle iaeo