Diskussion:Kettenkreditvertrag
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Paul Buchhorn in Abschnitt Qualität des Beitrag
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Ich halte das Lemma Umschuldungskredit für besser, da der Begriff weiter ist (und auch häufiger verwendet wird.Karsten11 18:00, 7. Feb. 2009 (CET)
- Ohne die Inhalte des Artikels nun wirklich bezweifeln zu wollen: Gibts Literatur? --77.21.82.58 12:04, 17. Feb. 2009 (CET)
- Wenig. Das Thema wird breit in Publikationen von Verbraucherschutzorganisationen behandelt. Meist im Sinne von HowTo und als Quelle wenig ergiebig. Am besten ist hier wohl Stiftung Warentest - Geld sparen beim Geld leihen, Stand, 2003. Oliver J. Haas spricht in seiner Diss "Kritische Analyse der Geschäftsmethoden der Citibank Privatkunden AG", 2004, ISBN 978-3-638-95467-9 Teilaspekte des Themas an. Der Artikel ist Deutschlandlastig. Für den Ausbau hilft ggf en:Predatory Lending--Karsten11 13:42, 17. Feb. 2009 (CET)
Qualität des Beitrag
[Quelltext bearbeiten]Hallten den Beitrag komplett für fragwürdig. Bei einem Kettenkreditvertrag handelt es sich um eine interne Umschuldung beim Kreditgeber. Ich halte es für sinnvoller den Beitrag Umschuldung entsprechend um die Thematik für Ratenkredite bzw. Verbraucherdarlehen zu erweitern. (nicht signierter Beitrag von Paul Buchhorn (Diskussion | Beiträge) 17:12, 23. Jan. 2015 (CET))