Diskussion:Kevin Jenewein

Wo liegt die enzyklopädische Relevanz?

Die Single war nicht in den Charts und ein Album wurde nicht veröffentlicht. Chartbreaker – Die Casting-Soap, fernsehserien.de war nur eine Scripted-Reality-Sendung ohne bekannte Darsteller, in der DSDS nachgespielt wurde. --Gypsyhungarian (Diskussion) 12:15, 6. Apr. 2021 (CEST)

Die entfernte Verwandtschaft mit Jasmin Herren macht auch nicht enzyklopädisch relevant. --Gypsyhungarian (Diskussion) 12:28, 6. Apr. 2021 (CEST)

Als YouTube reicht es mit 27.700 Abos [1] auch nicht. --Gypsyhungarian (Diskussion) 12:29, 6. Apr. 2021 (CEST)

Die Relevanz für diesen Artikel besteht aus folgenden Gründen: 1. Relevanz angesichts anderer diesjähriger Kandidaten: Da er an der Show bereits zum 3. Mal teilnahm und damit eine gewisse Geschichte, die vor allem auch für DSDS erzählenswert ist, verbunden ist, hebt er sich von den anderen Kandidaten ab. 2. Allgemeine Relevanz: Jenewein etablierte sich durch seine letzten zwei Teilnahmen an DSDS im deutschen Fernsehen und hat eine große Gefolgeschaft hinter sich. Seine Beliebtheit ist somit auch noch ein Stück größer als zu den anderen Kandidaten, zumal er in der 1. Liveshow auch die meisten Stimmen bekommen hat. Sein Siegersong erreichte bisher auch die höchste Chartposition. Jenewein hat außerdem weiter vor, Musik zu machen, und wird daher in Zukunft noch relevanter werden.

Man könnte den Artikel auch löschen, aber wenn Jenewein in naher Zukunft an Relevanz gewinnen wird, was sehr wahrscheinlich der Fall sein wird, müsste ein neuer Artikel nicht erstellt werden, wenn dieser hier bestehen bleibt.

Verwandschaft zu Jasmin Herren ist aus folgenden Gründen relevant: 1. Es hebt Jenewein von den anderen diesjährigen DSDS-Kandidaten ab und steigert somit die Relevanz für einen Wikipediaartikel. 2. Verwandschaften zu Prominenten sind generell immer relevant. 3. Herren hat durch ihre Connections vor, Jenewein in der Musikbranche zu unterstützen. So heißt es im verlinkten Artikel. Demnach wird sie ihm höchstwahrscheinlich in Zukunft zu größerer Bekanntheit verhelfen, was eindeutig für eine Erwähnung der Verwandschaft spricht. 651drahtzange (Diskussion) 13:56, 6. Apr. 2021 (CEST)

Relevanz

Die Relevanz für diesen Artikel besteht aus folgenden Gründen: 1. Relevanz angesichts anderer diesjähriger Kandidaten: Da er an der Show bereits zum 3. Mal teilnahm und damit eine gewisse Geschichte, die vor allem auch für DSDS erzählenswert ist, verbunden ist, hebt er sich von den anderen Kandidaten ab. 2. Allgemeine Relevanz: Jenewein etablierte sich durch seine letzten zwei Teilnahmen an DSDS im deutschen Fernsehen und hat eine große Gefolgeschaft hinter sich. Seine Beliebtheit ist somit auch noch ein Stück größer als zu den anderen Kandidaten, zumal er in der 1. Liveshow auch die meisten Stimmen bekommen hat. Sein Siegersong erreichte bisher auch die höchste Chartposition. Jenewein hat außerdem weiter vor, Musik zu machen, und wird daher in Zukunft noch relevanter werden.

Man könnte den Artikel auch löschen, aber wenn Jenewein in naher Zukunft an Relevanz gewinnen wird, was sehr wahrscheinlich der Fall sein wird, müsste ein neuer Artikel nicht erstellt werden, wenn dieser hier bestehen bleibt.

Verwandschaft zu Jasmin Herren ist aus folgenden Gründen relevant: 1. Es hebt Jenewein von den anderen diesjährigen DSDS-Kandidaten ab und steigert somit die Relevanz für einen Wikipediaartikel. 2. Verwandschaften zu Prominenten sind generell immer relevant. 3. Herren hat durch ihre Connections vor, Jenewein in der Musikbranche zu unterstützen. So heißt es im verlinkten Artikel. Demnach wird sie ihm höchstwahrscheinlich in Zukunft zu größerer Bekanntheit verhelfen, was eindeutig für eine Erwähnung der Verwandschaft spricht. 651drahtzange (Diskussion) 13:55, 6. Apr. 2021 (CEST)

Neben dem Sieger ist Jenewein der einzige Finalist der es in die Midweek-Charts geschafft hat. Dort ist er auf Platz 52. Denke am Freitag wird er in die Charts einsteigen. Damit wäre die Relevanz-Frage eh geklärt.--CHR!S (Diskussion) 15:07, 7. Apr. 2021 (CEST)

Leider ist der Artikel gesperrt. Die Single "Hurricane" ist auf Platz 68 in den deutschen Single-Charts eingestiegen. Somit besteht eindeutige Relevanz.--CHR!S (Diskussion) 16:06, 9. Apr. 2021 (CEST)

Ich habe die Chartplatzierung eingetragen, Rest dann nach Ablauf der Sperre. --Gripweed (Diskussion) 20:57, 9. Apr. 2021 (CEST)