Diskussion:Keyword-Driven Testing
Ist das irgendwie wichtig? Wem sagt das Lemma etwas? --Knorxx 18:44, 1. Sep 2005 (CEST)
Für agile Entwicklungsprojekte mit wenig personellen Qualitätsicherungsressourcen für's Testen und mit automatisiertem Testen im grossen Stil (z.B. 6000 komplexe Testschritte) macht es Sinn, die Testszenarien in einfach editierbaren Tabellen statt in Skripten zu hinterlegen. So werden Einsparungen beim Personal möglich, weil man keine Programmierer zum Erstellen neuer Testszenarien benötigt. --Wikilawa 18:59, 21. Okt 2005 (CEST)
- Kannst du vielleicht ein paar Weblinks oder Literaturhinweise beibringen? mfG, --Fleasoft 13:18, 18. Apr 2006 (CEST)
überarbeitung nicht wirklich nötig
[Quelltext bearbeiten]Ich finde den Artikel recht gut. Er schält vielleicht die Kernidee noch nicht ganz knackig heraus, trifft aber im grossen und ganzen recht gut ins Ziel. Ist einfach wenig bekannt, weil vorwiegend zum Testen grosser Applikationen mit vielen Usern und Testfällen sehr nützlich.
Ein Beispiel wäre recht nützlich
[Quelltext bearbeiten]Ein Beispiel wie ein Test für einen Taschenrechner aussehen könnte:
Keyword | Parameter1 | Parameter2 | … |
---|---|---|---|
StartApplication | Calculator | ||
Input | 4 | ||
Input | + | ||
Input | 3 | ||
Input | = | ||
Verify | 7 | ||
EndApplication |
(nicht signierter Beitrag von 193.29.77.101 (Diskussion) Fleasoft)
Überarbeitung
[Quelltext bearbeiten]Den Artikel habe ich überarbeitet. Teile davon haben nicht mehr gestimmt, und ich habe ein paar einfache Beispiele gebracht. 14:38, 02. Apr 2008 (GMT+1)
überarbeiten
[Quelltext bearbeiten]Keyword-Driven Testing ... ist eine Methodologie des Software-Testens.
Die Einleitung stimmt schon mal nicht. Es ist keine Methodologie, also keine Testmethode. Es ist vielleicht eine Technik zum Erstellen automatisierter Tests.--Avron 11:44, 21. Aug. 2008 (CEST)