Diskussion:Kind von Lagar Velho

Einen Satz (erled.)

im Abschnitt "Rumpf- und Extremitätenskelett" versteh ich nicht: Die Autoren haben dabei insbesondere auf verschiedene Körperproportionen ab, vor allem im Bereich der Beine. Fehlt da vielleicht was? Grüße -- Kpisimon 16:32, 19. Apr. 2011 (CEST)

Das hätte heißen sollen heben ... ab statt haben; der ganze Abschnitt war noch etwas ungeordnet, ich habe ihn neu gegliedert (das Wichtige an den Anfang) und dadurch gestrafft. --Gerbil 17:57, 19. Apr. 2011 (CEST)

Danke, jetz is besser. -- Kpisimon 19:20, 19. Apr. 2011 (CEST)

Spanier oder Portugiesen ? (erl.)

Möchte nur darauf hinweisen, dass die beiden anfangs erwähnten "spanischen" Forscher namens "João Maurício und Pedro Souto" merkwürdigerweise portugiesische Namen haben: João und Souto sind eindeutig portugiesisch. Oder hat eine portugiesische Quelle die spanischen Namen "portugesiert" (d.h. João für Juan, und Souto für Soto)? Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 18:02, 12. Nov. 2022 (CET)

Danke für den Hinweis. – Die beiden entstammten damals, wie João Zilhão, laut doi:10.1073/pnas.96.13.7604 dem Instituto Português do Património Arquitectónico, Divisão de Conservação e Restauro, Palácio da Ajuda, 1400-206 Lisbon, weswegen ich das im Artikel geändert habe, weil es absolut plausibel ist. --Gerbil (Diskussion) 19:32, 12. Nov. 2022 (CET)

ps: Das stand so seit 2011 im Artikel... --Gerbil (Diskussion) 19:34, 12. Nov. 2022 (CET)

Es freut mich, dass ich ein bisschen helfen konnte. Gestern abend hatte ich noch überlegt, ob die beiden auch Galegos sein könnten (kenne mich aber mit Galego nicht aus...). Aber angesichts des Fundorts und aller anderen Tatsachen ist es ja schon wahrscheinlicher, dass sie Portugiesen sind. Schöne Grüße,--Marie Adelaide (Diskussion) 10:37, 13. Nov. 2022 (CET)

Rechenaufgabe (erl.)

Zit: Zeitspanne von etwa 2000 bis 3000 Jahren, dies sind mindestens 200 Generationen...

Marc Dutroux hätte seine helle Freude daran. Mal ehrlich, sind nicht 10 Jahre/Generation etwas eng?

--37.109.167.4 09:25, 7. Jan. 2024 (CET)

Danke für den Hinweis. Der Absatz war mehrfach unplausibel, weswegen ich ihn entfernt habe. --Gerbil (Diskussion) 11:09, 7. Jan. 2024 (CET)

Und er stand leider schon seit 2011 unbemerkt im Artikel, was mir wirklich peinlich ist. --Gerbil (Diskussion) 11:21, 7. Jan. 2024 (CET)

Wie kamst Du dazu, den Artikel zu lesen? Es gab gestern eine ungewöhnlich hohe Abrufzahl, deren Grund ich nicht nachvollziehen kann. --Gerbil (Diskussion) 11:25, 7. Jan. 2024 (CET)

Der Artikel ist auf der WP-Startseite verlinkt. LichtStrahlen (Diskussion) 16:43, 7. Jan. 2024 (CET)