Diskussion:Kindbettfieber

Sollte hier evtl. auch die Uterusatonie als Mitverursacher genannt werden? Gruß, --NasenBV 16:49, 12. Sep 2006 (CEST)

"Der Erreger des Kindbettfiebers wurde ebenfalls durch ihn entdeckt" kann nur falsch sein. Erstens behauptet der Artikel oben selbst, es gäbe mehrere Erreger. Zweitens hat Semmelweis laut dem Artikel Ignaz Semmelweis noch gar nichts von Erregern gewusst, sondern lediglich den Zusammenhang mit unzureichender Hygiene begriffen. Ich habe den Satz dementsprechend gelöscht. Alte Dame 10:58, 6. Jun. 2007 (CEST)

Englischer Artikel

Der Artikel "Puerperal fever" in der englischen Wikipedia hat mehrere Quellenangaben (falls jemand Lust hat an dem deutschen weiterzuarbeiten könnte das interessant sein). Dort wird auch behauptet, dass schon 1795 Alexander Gordon eine Infektion vermutet hat und weiterhin, dass 1843 Oliver Wendell Holmes ein Werk über die Ansteckung mit Kindbettfieber verfasst hat (links dazu auf der Seite). In der Hoffnung auf eine engagierte Person, die sich des Artikels annimmt, die Alte Dame 11:18, 6. Jun. 2007 (CEST)

Geburtswunde

Dieser Begriff wird jetzt zweimal gebraucht, einmal heisst es "die Geburtswunde" in Bezug auf die Plazentawunde und einmal "Geburtswunden". Ist das zweite ein Fehler oder worauf bezieht sich der Begriff genau? Im Moment finde ich es zu verwirrend. Alte Dame 22:00, 8. Jun. 2007 (CEST)

Habe die Geburtswunde durch eine Beschreibung der Wunde ersetzt. Geburtswunde ist kein Feststehender Begriff. --DeinOle 13:45, 29. Jul. 2007 (CEST)

Gebäranstalten

Kindbettfieber war auch außerhalb der „Gebäranstalten“ stets eine Hauptursache für die bis in das 19. Jh. hohe Wöchnerinnensterblichkeit, auch bei „Hausgeburten“. Nur wenige Frauen entbanden insgesamt im 18. Jh. in benannten Anstalten. Habe den zudem unbelegten Abschnitt entsprechend bearbeitet. --78.49.166.180 13:11, 31. Jan. 2013 (CET)

Kindbettfieber war und ist insgesamt keine häufige Infektion. Selbst bei miserablen medizinischen und hygienischen Zuständen ist die Infektionsrate eher niedrig. Nur durch die "Einmischung" von Medizinern in die Geburtshilfe ab ca. 1800 kam es zu den desaströsen Zahlen. Das Problem war die Unwissenheit über Krankheiten, Krankheitserreger und Infektionswege.

Nur in Ländern mit zusammengebrochenen oder nicht aufgebauten Versorgungssystemen liegt die Müttersterblichkeit aktuell bei über 5 Promille. (vgl. Graphik Müttersterblichkeit im Artikel Müttergesundheit)

Hebammen und "Weise Frauen" waren im Mittelalter kundig genug um die Gefahr einer Infektion zu minimieren. Mütter die ohne Probleme zehn Kinder geboren hatten sind keine Seltenheit. Das Problem war damals die hohe Kindersterblichkeit von fast 50%.

Tö Pentaclebreaker (Diskussion) 14:24, 19. Mär. 2019 (CET)

Statistik

Gibt es Statistiken, wie häufig dies in Deutschland noch auftritt und wie hoch die Todesrate ist? (nicht signierter Beitrag von 2003:E6:1F0C:3F01:296F:C692:50A0:677F (Diskussion) 08:20, 5. Okt. 2020 (CEST))