Diskussion:Kindesmitnahme
Kindesentführung
[Quelltext bearbeiten]...viele davon illegal und ohne die Herkunft der Kinder und das Einverständnis der leiblichen Eltern korrekt nachzuweisen...
Auch wenn das vielleicht in einer Sendung so gesagt wurde, ist das eine sehr populistische Aussage. Die meisten Kinder aus Guatemala wurden von Eltern in den USA adoptiert. Die USA hatten jedoch strenge Regeln für die Adoptionen, die DNA Tests von leiblicher Mutter und zu adoptierendem Kind beinhaltete. Kurz vor der totalen Schließung der Adoptionen waren sogar 2 DNA Tests vorgeschrieben um Vertauschungen der Kinder zu verhindern. Es gab in der Tat einige wenige Fälle bei denen gut meinenden Adoptiveltern ein Kind vermittelt wurde, das nicht freiwillig von der Mutter abgegeben wurde. Es gab auch Fälle, bei denen kein DNA Test gemacht werden konnte, weil die Mutter nicht mehr auffindbar war. Diese Fälle waren jedoch sehr langwierig, weil sie von einem Familiengericht genau überprüft wurden und über ein Jahr hinweg versucht wurde lebende Verwandte des Kindes zu finden. Deshalb war es einfacher eine legale Adoption durchzuführen. In Zeiten des Bürgerkriegs in Guatemala war es in der Tat der Fall, das Kinder von der Armee gestohlen und verkauft wurden, jedoch war das in jüngerer Vergangenheit nur sehr begrenzt der Fall und auch gar nicht notwendig, da es genug verzweifelte Mütter gibt, die ihre Kinder nicht ernähren können und ihnen ein besseres Leben wünschen. Ich würde mit wünschen, dass das Wort viele mit Zahlen belegt wird, ansonsten sollte es durch einige ersetzt werden. -- Jerryscuba 09:43, 11. Jul. 2011 (CEST)
- der Abschnitt ist weitgehend beleglos und nicht neutral formuliert (erregte Aufmerksamkeit, besonders erschütternd, ...). Neutral formuliert vermutlich korrekte Information, aber derzeit belegfrei hinphilosophiert. --gdo 08:19, 3. Jun. 2016 (CEST)
- Ich habe diesen Abschnitt aus Entführung hierher übernommen. Ihr habt alle Recht. --Juliabackhausen (Diskussion) 18:33, 25. Jul. 2020 (CEST)
Motiv
[Quelltext bearbeiten]Es sollte vielleicht auch die Entführung von Säuglingen durch kinderlose Mütter erwähnt werden; zumindest gehört das zur Liste der möglichen Motive für eine Kindesentführung. --87.185.174.55 20:46, 22. Feb. 2012 (CET)
- Hinzugefügt mit Beispiel. --Juliabackhausen (Diskussion) 18:36, 25. Jul. 2020 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.bzst.bund.de/003_menue_links/010_kindergeld/031_familienkassen/326_dienstanweisungen/001_DA-FamESt_2004.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
- http://www.reunite.org/pages/long_term_effectiveness_of_mediation.asp
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (28) andere Artikel, gleiche Domain
- http://www.reunite.org/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (28) andere Artikel, gleiche Domain
- https://www.bundesjustizamt.de/DE/SharedDocs/Publikationen/HKUE/statistik_2012.pdf?__blob=publicationFile&v=4
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Haager Übereinkommen über die zivilrechtlichen Aspekte internationaler Kindesentführung (aktuell)
– GiftBot (Diskussion) 07:04, 22. Feb. 2016 (CET)
Lemma
[Quelltext bearbeiten]Eine Verschiebung von Kindesmitnahme zu Kindesentführung wäre sinnvoll. --Seth Cohen 19:11, 16. Nov. 2024 (CET)