Diskussion:Kinegramm (Sicherheitstechnik)
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Hmm. Ein schweizer Warenzeichen - sollte man da nicht (R) schreiben? Wir sind doch hier nicht in Amerika. -andy 80.129.116.177 20:27, 5. Sep 2006 (CEST)
Sinnloser Artikel!
[Quelltext bearbeiten]Im Artikel steht überhaupt garnichts zur Funktionsweise, der Herstellung oder sonstigem... nur Werbung für besagte Schweizer Firma --Ensign Joe 18:15, 22. Jan. 2009 (CET)
Das steht im Patent. --Bahnmoeller 09:00, 20. Jun. 2011 (CEST)
filmähnlicher Bewegungsablauf?
[Quelltext bearbeiten]Lassen sich über die Farbspiele hinaus auch mehr als zwei Bilder darstellen? --Diwas (Diskussion) 02:07, 13. Mär. 2015 (CET)
- ...nein - der "zweidimensionale bewegungsablauf" ist eigntlich statisch. ähnlich einem Vexierbild#Arten(no.3):
- <<Ein Bild, das durch seine spezielle Konstruktion aus verschiedenen Blickrichtungen unterschiedliche Bildinhalte vermittelt.>>
- also scheinbare bewegung von links nach rechts, oder oben nach unten, je nach standpunkt. auf einer prismatisch geriffelten oberfläche existieren zwei (in sich verzahnte) fast identische bilder; kommen noch mehr schräge ebenen hinzu, lassen sich auch Morphing-ähnliche Effekte erzielen... lg, ulli p.(--89.0.191.140 03:06, 13. Mär. 2015 (CET))
- Vielleicht könnte man das im Artikel noch etwas genauer erläutern. Jetzt könnte man es so verstehen, als könne man etwas ähnliches wie ein kurzes Daumenkino darstellen. Vielleicht geht das ja mit zusätzlichen schrägen Ebenen, wenn man Motiv und Bewegung entsprechen gestaltet und auswählt? --Diwas (Diskussion) 05:26, 13. Mär. 2015 (CET)
Defekter Weblink
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.kinegram.com/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domain
- Artikel mit gleicher URL: Kinebar (aktuell)