Diskussion:Kirbachtal mit angrenzenden Gebieten

Lemma

Man verzeihe die Frage - aber ist dieses Lemma irgendwie ein Scherz oder ein sarkastischer Kommentar zur überbordenden Bürokratie? Selbst wenn der offizielle Begriff so lauten sollte, sehe ich kaum einen Grund, ein derartiges Monsterlemma anzulegen. Schließlich ist Kirbachtal ja auch noch frei, so wie ich das sehe... --Scooter ^Sprich! 12:15, 10. Mai 2010 (CEST)

Hallo Scooter, der Name "Kirbachtal" steht für ein eigenes Landschaftsschutzgebiet (Artikel folgt), ist also so, wie von dir angedacht, nicht zu gebrauchen. Und das eigentliche Lemma zu reduzieren halte ich für etwas "gefährlich", falls in Zukunft ein weiteres Schutzgebiet in etwa gleicher geografischer Lage mit ähnlicher Bezeichnung hinzukommen sollte ... Gruß, -- ANKAWÜ 12:43, 10. Mai 2010 (CEST)

Uuuups, sorry, Lesefehler von mir! Das andere LSG haißt "Kirchbachtal"! Ich werde verschieben ...! Gruß, -- ANKAWÜ 12:48, 10. Mai 2010 (CEST)

Diskrepanz NSG = LSG?

Warum lautet die Bezeichnung in der Infobox Naturschutzgebiet, im Fliesstext ist aber von Landschaftsschutzgebiet die Rede? Das passt ja anscheinend nicht... Und wenn man gleich dabei ist. Vielleicht ist die Infobox Schutzgebiete ein wenig besser geeignet oder? --Pilettes (Diskussion) 17:14, 8. Aug. 2012 (CEST)

Hab´s geändert; danke für den Hinweis, Pilettes. Gruß vom   -- ANKAWÜ (Diskussion) 20:26, 8. Aug. 2012 (CEST)