Diskussion:Kirchberg (Lahn)
Zur Neuanlage Mai 2009
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Artikel heute neu angelegt. Ursprünglich wollte ich ihn im ebenfalls neu konzipierten Artikel "Ruttershausen" integrieren, habe mich dann wegen der besonderen Bedeutug des Zentgerichts und Kirchspiels Kirchberg - die die Bedeutung des Dorfes Ruttershausen weit übertrifft - für einen separaten Artikel entschieden. Die heutige Fassung ist vorläufig, vor allem bleibt Einiges an Verlinkungsarbeit zu leisten. Für diesbezügliche Mithilfe wäre ich dankbar. --Ernst Kausen 01:27, 5. Mai 2009 (CEST)
- Hallo, ich würde mich dafür aussprechen, die Kirche (evtl. mitsamt der Pfarrer-Liste) in einen extra Artikel auszugliedern. Sie hätte es von der Bedeutung verdient und ist als Denkmal auf jeden Fall relevant. Was hältst Du davon? Ach, und: Bilder hast Du keine, oder? --79.247.56.191 14:43, 14. Mai 2009 (CEST)
- Ich würde es lieber zusammen lassen, schließlich definiert sich die Bedeutung Kirchbergs sowohl durch seine kirchliche (Kirchspiel), weltliche (Zentgericht) als auch kunsthistorische (spätgotische Hallenkirche) Komponente. Die Pfarrer habe ich in eine Extraliste gesetzt, um den historischen Teil nicht zu überfrachten, die meisen Pfarrer sind ja auch nicht gerade von historischer Bedeutung. (Ursprünglich wollte ich Kirchberg sogar als Unterabteilung von Ruttershausen behandeln, habe mich aber aus Gründen seiner übergeordneten Bedeutung für einen eigenen Artikel entschlossen. Aber bitte nicht noch mehr Aufsplitterung. Vielleicht reicht ein passender zusätzlicher Link.) Bilder könnte man von der Website der Kirche nehmen, ich weiß allerdings nicht, wie der Import in die WP technisch funktioniert und ob das aus urheberrechtlichen Gründen erlaubt ist. Eigene Bilder habe ich leider nicht. Wäre schön, wenn du da was machen kannst. Gruß --Ernst Kausen 15:03, 16. Mai 2009 (CEST)
- Ich habe ein paar Bilder ergänzt und wäre auch für eine Auslagerung des Abschnitts von Kirche samt Pfarrern. Mehr als der halbe Artikel handelt von der Kirche. Den Geschichtsabschnitt kann man duplizieren und alles, was übergreifend ist, behalten und das Spezielle entweder im Ortsartikel oder im Kirchenartikel unterbringen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 13:51, 24. Dez. 2013 (CET)
- In Rücksprache mit dem Hauptautoren habe ich den übergewichtigen Kirchenabschnitt ausgelagert: Siehe nun: Evangelische Kirche Kirchberg (Lahn). Die massiven URV sind beseitigt. --Wikiwal (Diskussion) 09:39, 9. Jan. 2014 (CET)
- Ich habe ein paar Bilder ergänzt und wäre auch für eine Auslagerung des Abschnitts von Kirche samt Pfarrern. Mehr als der halbe Artikel handelt von der Kirche. Den Geschichtsabschnitt kann man duplizieren und alles, was übergreifend ist, behalten und das Spezielle entweder im Ortsartikel oder im Kirchenartikel unterbringen. Gruß, --Wikiwal (Diskussion) 13:51, 24. Dez. 2013 (CET)
- Ich würde es lieber zusammen lassen, schließlich definiert sich die Bedeutung Kirchbergs sowohl durch seine kirchliche (Kirchspiel), weltliche (Zentgericht) als auch kunsthistorische (spätgotische Hallenkirche) Komponente. Die Pfarrer habe ich in eine Extraliste gesetzt, um den historischen Teil nicht zu überfrachten, die meisen Pfarrer sind ja auch nicht gerade von historischer Bedeutung. (Ursprünglich wollte ich Kirchberg sogar als Unterabteilung von Ruttershausen behandeln, habe mich aber aus Gründen seiner übergeordneten Bedeutung für einen eigenen Artikel entschlossen. Aber bitte nicht noch mehr Aufsplitterung. Vielleicht reicht ein passender zusätzlicher Link.) Bilder könnte man von der Website der Kirche nehmen, ich weiß allerdings nicht, wie der Import in die WP technisch funktioniert und ob das aus urheberrechtlichen Gründen erlaubt ist. Eigene Bilder habe ich leider nicht. Wäre schön, wenn du da was machen kannst. Gruß --Ernst Kausen 15:03, 16. Mai 2009 (CEST)
Kategorisierung
[Quelltext bearbeiten]Wieso wird der Artikel als Ort kategorisiert, wenn der Einleitung und dem Begriff doch klar zu entnehmen ist, dass es sich um einen Berg handelt? --Hydro 14:16, 16. Mai 2009 (CEST)
- Es ist eine Erhebung am Lahnufer, kein Berg. Im lokalen Jargon wird "Kirchberg" (ohne Artikel!) immer als eine Siedlung mit der Kirche auf dem "Berg", dem Pfarrhof (der schon nicht mehr auf dem Berg liegt), dem Friedhof und angrenzenden Gehöften gesehen. Es ist also faktisch ein Siedlungsname, und in Siedlungsnamen kommt eben tausendfach die Bezeichnung "-berg" vor. --Ernst Kausen 14:52, 16. Mai 2009 (CEST)
- Deswegen (aus der Einleitung): Kirchberg und Ruttershausen bilden einen Ortsteil der Stadt Lollar (...) Freundliche Grüße, -- emha d|b 09:37, 18. Mai 2009 (CEST)
Koordinaten
[Quelltext bearbeiten]Die Koord. zeigen westl. der Lahn und sind damit falsch. Sollen die von Evangelische Kirche Kirchberg (Lahn) übernommen werden? -- Gerold (Diskussion) 11:17, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Das wäre möglich. Oder weiter südlich im Ortszentrum, da die Kirche ganz am nördlichen Rand liegt. --Wikiwal (Diskussion) 13:00, 30. Jun. 2014 (CEST)
Kirchengemeinden
[Quelltext bearbeiten]Unter "Link der Kirchengemeinde" taucht nur Ruttershausen auf. Die Kirche Kirchberg gehört zu zwei Kirchengemeinden, einmal der Kirchengemeidne Kirchberg (www.kirchberg-evangelisch.de) und der Kirchengemneinde Ruttershausen. BNeide Gemeinden waren einmal pfarramtlich verbunden. Aus dieser Zeit stammt die gemeinsame Verantwortung für die Kirche. Weder in Staufenberg, noch in Ruttershausen gibt es ein eigenes Gotteshaus, sondern nur Gemeindezentren. Die Kirche Kirchberg dient beiden gemeinden als Kirche für Trauungen, hohe Feiertage, und auch normale Sonntagsgottesdienste. Die Gottesdienste werden von den Pfarrern beider Gemeinden gehalten. Die finanzielle verantwortung tragen beide Gemeinden gleichzeitig. Also bei Links der Kirchengemeinde besser den Plural und beide Webseiten angeben, zumal auf der Webseite kirchberg-evangelisch.de umfangreiche Infos zur Kirche bereit liegen. Liebe Grüße Uwe Martini (nicht signierter Beitrag von Cieets (Diskussion | Beiträge) 19:23, 12. Jul 2015 (CEST))
- Hallo Cieets: gerne schreibe ich meinen Senf zu deiner Frage ... nur bin ich nicht sicher ob du es liesst weil du seit Jul. 2015 nichts geschrieben hast ... melde dich ggf. auf meiner Disk. -- Gerold (Diskussion) 14:50, 30. Apr. 2016 (CEST)
Offizielle Internetseite Ruttershausen unter Weblink gelöscht
[Quelltext bearbeiten]Ich habe den Link http://www.ruttershausen.de/ gelöscht. Begründung: Auf den Seiten finden sich fast nur Infos über den Ort Ruttershausen auf der rechten Lahnseite. Der Kirchberg links der Lahn wird nicht behandelt. Selbst in der Chornik - http://www.ruttershausen.de/index.php?id=286 findet sich nichts. In der als PDF verlinkten aufführlichen Chronik http://www.ruttershausen.de/fileadmin/images/Dorferneuerung/Buch/Dorfchronik.pdf (mit Bildern aber ohne Text) findet sich auch so gut wie nichts zu Kirchberg. Man hat fast den Eindruck, die Ruttershäuser wollen jeden Bezug zu Kirchberg meiden. -- Gerold (Diskussion) 14:46, 30. Apr. 2016 (CEST)