Diskussion:Kirche von Resmo

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Svens Welt in Abschnitt Review 19. November 2008 bis 18. Dezember 2008
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Die deutschsprachige Bezeichnung Saumsattelkirche habe ich rausgenommen, da es hierzu keine Quelle gibt. Die schwedische Bezeichnung kann in der gängigen Literatur nachgeschlagen werden. --Svens Welt 10:31, 16. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Review 19. November 2008 bis 18. Dezember 2008

[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel zu dieser Kirche auf Öland wurde kontinuierlich von einem Benutzer ausgebaut und stellt die Kirche gut dar. Da ich jetzt Zugriff auf die schwedische Originalbeschreibung (siehe Literatur) habe, würde ich gerne wissen, was fehlt bzw. was noch als interessant erachtet wird. Danke schon mal fürs Lesen und die Kritik. Viele Grüße, --Svens Welt 17:03, 19. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Da der entsprechende Link noch rot ist, würde ich gern eine Erklärung finden, was denn eine Tragsattelkirche ist... Google findet dazu nicht mal einen Eintrag....:-) PodracerHH 18:51, 20. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Könntest du die Bilder vielleicht etwas harmonischer verteilen? die 2 Blocks im Moment find ich eher supoptimal....--Cartinal 21:28, 20. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Zum Thema der Sattelkirche habe ich jetzt mal den Artikel Sattelkirche (Nordeuropa) angelegt und dahin einen Link gesetzt.--Olaf2 22:52, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Wird die Kirche heute von einer Kirchengemeinde genutzt? Die Dispolition der Orgel wäre auch interessant, ein Klangbeispiel schön. Ist der erhöhnte Holzfußboden immer noch in der Kirche oder wurde der Steinfußboden wieder freigelegt? --HelgeRieder 23:34, 21. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Die Nutzung der Kirche ist ergänzt, ebenso die Sachen mit dem Holzfussboden und der Orgel, wobei ich zur Orgel noch etwas auftreiben kann. Das Klangbeispiel wird allerdings schwierig. --Svens Welt 17:49, 24. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Die aktuelle Disposition ist jetzt vorhanden. Soll auch noch die Disposition von 1931 bzw. 1892 ergänzt werden? Gruß --Svens Welt 00:00, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten
sicher kein Muß - aber wenn Du sie auftreibst wärs sicher interessant --HelgeRieder 10:19, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Ok, dann binde ich die beiden Dispositionen morgen noch ein. Sonst noch Wünsche/Verbesserungsvorschläge? Grüße, --Svens Welt 22:41, 25. Nov. 2008 (CET)Beantworten
Sämtliche Dispositionen eingebaut und die Bilder aus dem zweiten Block entzerrt. --Svens Welt 14:40, 28. Nov. 2008 (CET)Beantworten