Diskussion:Kirchenzeitung

Überarbeiten

Artikel bedarf einer Überarbeitung: Enthält größtenteils eine Liste, keine Hintergründe zur Geschichte und Entstehung von Kirchenzeitungen, keine Belege für Auflagenzahlen (ich vermute mal, dass die stimmen, daher habe ich sie dringelassen), etc. --(Saint)-Louis 23:59, 22. Aug. 2008 (CEST)

Aus meiner Sicht ist gegen Listen nichts einzuwenden, wenn sie aktuell sind. Und in dem Punkt stimme ich Dir zu. Die Liste gehört überarbeitet. Hintergründe zur Geschichte und Entstehung gehört meines Erachtens zu den einzelnen Medien. --Walter Achleitner (Diskussion) 01:28, 16. Feb. 2013 (CET)

Habe gerade die deutsche Liste der Kirchenzeitungen überarbeitet. Folgende Zeitungen habe ich dabei entfernt, da sie eigentlich keine direkten Bistumszeitungen sind:

• Altöttinger Liebfrauenbote. Sonntagsblatt für das katholische Volk
• Bayerisches Sonntagsblatt. Wochenzeitschrift für die katholische Familie
• Katolski Posoł für die Sorben

Ich kopiere sie an diese Stelle, falls jemand doch einen Sinn darin sieht, sie in die Auflistung zu bekommen. --Papiermond (Diskussion) 14:08, 18. Mai 2015 (CEST)

Das RuhrWort vom Bistum Essen wurde Ende 2013 eingestellt, wie man auch im zugehörigen Artikel lesen kann. Stattdessen verschickt das Bistum jetzt monatlich das Heft BENE. Die Macher des eingestellten RuhrWortes geben ausserdem ein "Neues Ruhr-Wort" heraus, das inzwischen die Nr. 30 erlangt hat. --84.60.103.210 01:40, 3. Sep. 2015 (CEST)

www.meinekirchenzeitung.at - Warum ich diesen Link lösche:

a) die verlinkte Seite bietet absolut keine für eine Enzyklopädie relevante Information und b) dient nur der Geschäftsanbahnung

Weiters kritisiere ich nicht die Verlinkung auf einzelne Zeitungen, da diese mehr oder weniger, aber immerhin relevante Information bereitstellen, im Gegensatz zu meinekirchenzeitung.at. Würde hier anregen, diese Links zu komplettieren.

Wikipedia ist eine Enzyklopädie und keine Service-Plattform!--Bestware (Diskussion) 19:59, 16. Feb. 2013 (CET)