Diskussion:Kirchhain
Der Artikel wurde am 01. Dezember 2006 um 22:54:07 von RKBot automatisch überarbeitet.
Dabei wurde die bisherige Wikipedia:Formatvorlage Stadt durch die neue Vorlage:Infobox Ort in Deutschland ersetzt.
Folgende Angaben in der Tabelle konnten dabei nicht automatisch umgesetzt werden oder entsprechen nicht der Vorgabe:
Dieses Bild wurde aus der Vorlage herausgenommen: |
Bild:Marburg_Kirchhain_Map.png |
(nicht signierter Beitrag von RKBot (Diskussion | Beiträge) 22:54, 1. Dez. 2006)
Erledigt, Bild wurde bereits manuell hinzugefügt --HHE99 (Diskussion) 19:54, 17. Sep. 2013 (CEST)
Geografische Lage - kursiv
[Quelltext bearbeiten]Warum ist fast jeder zweite Name hier kursiv geschrieben? Stört den Lesefluss! --AirWater 11:51, 26. Jul. 2008 (CEST)
Bahnhof
[Quelltext bearbeiten]@Merops:
Gab es einen konkreten Grund, das Bild vom Bahnhof gleich wieder rauszunehmen? Dein EditKomm:
- >>bild raus zeigt<<
gibt da wenig Auskunft ...
Zeigt es einen anderen Bahnhof? Ich selber kenn den Bahnhof eher vom Vorbeifahren und kann das insofern nicht sicher beurteilen ... --Elop 23:00, 2. Dez. 2008 (CET)
- Moin Elop, von dem Satz ist leider die Hälfte verloren gegangen, das Bild habe ich raus genommen, da es so gut wie nichts vom Bahnhof zeigt, sondern im wesentlichen eine Reihe von Güterzügen. Viele Grüße Merops 06:20, 3. Dez. 2008 (CET)
Tachauch Merops,
also ich sehe da durchaus ein Gebäude, das offenbar den Kirchhainer Bahnhof darstellt und entsprechend auch rein sollte. Es sei denn wir hätten ein anderes Bild vom Bahnhof, das mehr Details erkennen läßt. Güterzüge seh ich übrinx nur einen! --Elop 10:43, 3. Dez. 2008 (CET)
Elop, ich will mich mit dir nicht streiten, meiner Meinung nach sieht man auf dem Bild zu wenig von dem Bahnhofgebäude um es als typisches Foto für den Kirchhainer Bahnhof in den Artikel stellen. Der wiedererkennungs Wert ist gleich Null. Ich kennen den Bahnhof von allen Seiten gut und musste selber mehrfach auf das Bild schauen, bis ich es einordne konnte. Deshalb habe ich es aus dem Artikel genommen. Zumal schon recht viele Bilder in dem Artikel sind.(wenn ich Zeit habe und das Licht passt werde ich demnächst mal ein neues machen). Merops 11:50, 3. Dez. 2008 (CET)
@Infernum
[Quelltext bearbeiten]Sorry, aber bis auf den "Blauen Löwen", von dem Du aber nicht schreibst, um welche Art Gebäude es sich handelt und wo er steht, habe ich in Deinen Änderungen nichts potentiell Sinnstiftendes finden können. In die Geschichte der Stadt gehört es sicher nicht als Endsatz, daß es in Kirchhain Schulen gibt - zumal das nicht "inzwischen" der Fall ist, sondern KH als ehemalige Kreisstadt den gesamten Ostkreis zu versorgen hat. --Elop 11:49, 19. Dez. 2008 (CET)
3. Reich
[Quelltext bearbeiten]Das 3. Reich wurde ausgelassen? Sehr schwach (nicht signierter Beitrag von 85.180.93.254 (Diskussion) 19:38, 21. Apr. 2012 (CEST))
- Nich meckern, mutig sein! --Martin1978 ☎/± WPVB 19:40, 21. Apr. 2012 (CEST)
Da fehlte noch fast das gesamte 19. und 20. Jahrhundert. Ich hab mal einen Anfang gemacht. Gerade zur NS-Zeit darf aber gerne noch mehr ergänzt werden. --Proofreader (Diskussion) 12:12, 7. Sep. 2024 (CEST)
Religionszugehoerigkeit
[Quelltext bearbeiten]Zwischen 1961 und 1987 kam es zu einem enormen Anstieg des katholischen Bevoelkerungsanteils was vorallem der eingemeindung "katholischer"Doerfer zu verdanken ist. Ich habe generelle Bedenken die Stadt Kirchain mit der Gemeinde Kirchhain(seit 1974) zu vergleichen. Ich weis auch nicht handelt es sich offiziel rechlich um eine eingemeindung in die Stadt Kirchhain oder um einen freiwilligen Zusammenschluss von ehemals selbststaendigen Staedten und Doerfern zur Gemeinde Kirchhain. Bezieht sich die Bezeichnung Stadt ausschliesslich auf die Kerngemeinde oder auf die gesamte Grossgemeinde Kirchhain? --79.207.51.55 20:59, 26. Aug. 2023 (CEST)
- Das ist ein Problem, dem die Wikipedia seit Gründung gegenüber steht, für das es aber bis heute keine allgemeine Lösung gibt. De jure handelte es sich bei der Inkorporierung der Nachbargemeinden um Eingemeindungen, die "Stadt Kirchhain" wurde somit um diese Gemeinden erweitert und trägt daher auch weiterhin als Gesamtgemeinde den Titel "Stadt". Grüße --Joma2411 (Diskussion) 21:34, 26. Aug. 2023 (CEST)