Diskussion:Kirschstrasse
Die Werbung für die Agentur (GmbH) habe ich einfach mal ohne Diskussion entfernt. Im übrigen hat der Artikel im zweiten Teil wenig mit der touristischen Strasse als vielmehr mit dem Leid der Kirschbauern zu tun. So geht es meiner Ansicht nach nicht. Da ich mich mit schweizer Kirschen und deren Strassen nicht so gut auskenne, mögen andere das hier vielleicht mal richtig stellen. Ansonsten sollte über einen Löschantrag diskutiert werden. So machts jednefalls keinen Sinn. --Maradentro 12:40, 1. Feb 2006 (CET)
Kirschstrasse
[Quelltext bearbeiten]Besten Dank für den Hinweis. Den zweiten Teil habe ich auf Deine Anregung hin herausgenommen. _Das Leid der "Branche" hat tatsächlich nichts darin zu suchen. Für weitere Anregungen, Bemerkungen, Streichungen, Ergänzungen etc. bin ich sehr dankbar.
zielpublikum?
[Quelltext bearbeiten]ist die 'strasse' vor allem für auto- und motorradfahrer/innen gedacht oder auch durch öffentliche verkehrsmittel erschlossen und ist sie auch geeignet als fahrrad- oder wanderweg? -- Saltose 15:55, 15. Apr. 2008 (CEST)