Diskussion:Kitchen Impossible/Staffel 3

Vorschlag zur redaktionellen Glättung des Abschnitts Ausstrahlung.

Bitte mal schauen, ob das so gelungen ist. --2A02:8109:B540:2404:E0E0:DB2F:188F:390E 13:55, 11. Mär. 2020 (CET)

Jop, prima.--Robberey1705 (Diskussion) 15:02, 11. Mär. 2020 (CET)

Jury im Nobelhart & Schmutzig

Beim Durchsehen der Folge 2 (Mälzer vs. Duc) habe ich entdeckt, dass Lukas Mraz (Minute 42:40 links vorne am Tisch) Teil der Jury ist. In Minute 42:48 sieht man ihn in der Küche. --2A02:8109:B540:2404:A0C9:23A2:6535:70A8 15:04, 3. Mai 2020 (CEST)

wurde beim ersten Revert schon gesagt: das ist nicht Mraz. Das ist irgendein Hipster, der genau so aussieht. Das bleibt draußen, so sich nich mehr finden, die ihn dort sehen. Und wenn es so wäre, zählt das ganze nicht als Auftritt, da er im Gegensatz zu seinen anderen Auftritten, nicht "bewusst" aufgetreten wäre. Mraz war zwar Koch in der Berliner Cordobar, aber niemals im Nobelhart und Schmutzig. Mach mal ein Standbild und lade das mal irgendwo mit Link hoch, damit sich auch andere davon mal eine Meinung bilden können. --Robberey1705 (Diskussion) 22:14, 3. Mai 2020 (CEST)

Man muss schon genau hinsehen um beide zu unterscheiden, deshalb habe ich die Zeitangaben hinzugefügt. Dieser "Hipster" trägt ein dunkles Shirt und hat auch rötliche Haare und Bart aber ein länglicheres Gesicht; deshalb leicht zu verwechseln. Der Hipster gibt auch im Film einen Kommentar ab. Mraz dagegen hat aber ein weißes kurzärmeliges Shirt an und ist zweimal gut zu identifizieren. Ein drittes Mal ist er nur halb im Bild, ohne Gesicht. Für mich eindeutig, musste mir zur Sicherheit das ganze auch mehrmals ansehen. In der Küche ist er auch nicht als Koch, sondern albert mit den Anwesenden. Standbild muss ich erstmal prüfen, ob ich das hinbekomme. --2A02:8109:B540:2404:91B4:2FEE:D627:E65B 12:49, 4. Mai 2020 (CEST)

ja, probiere es bitte. Wie gesagt, deine Aussagen haben sich eben mehrfach widersprochen: mal war er in der Küche als Koch, mal angeblich Jury. Das passt halt nicht. Und wenn er es wirklich war (und ja, er hat in der Cordobar in Berlin gearbeitet, aber eben nicht im NuS), wäre es dennoch irrelevant, da er nicht explizit angesprochen wurde, also so wie bspw. Juan Amador bei Mälzers Bruckfleiwch-Challenge in Wien, wo Amador explizit in der Jury saß, oder eben wie in der zuletut zuende gegangen Staffel, wo christine Färber oder der große Klaus explizit als Jurymitglieder angepriesen und interviewt worden sind. Kann immer sein, dass mal jemand im Hintergrund auftritt, der nur unbewusst wahrgenommen wird. Aber ich glaubs halt nicht, dass er es ist. Und jemand anders scheint bisher am Diskurs nicht teilnehmen zu wollen.--Robberey1705 (Diskussion) 13:20, 4. Mai 2020 (CEST)

Das Mraz in der Küche als Koch tätig war habe ich doch nicht behauptet, sondern dass er sich dort aufgehalten hat. Wo in meinem Eingangshinweis ein mehrfacher Widerspruch zu entdecken ist, bleibt mir verborgen. Ich habe nur beschrieben, was man im Film sieht: 1. Mraz sitzt am Jurytisch, 2. Mraz befindet sich in der Küche. Melde mich nochmal, wenn ich Standbilder habe, kann aber etwas dauern. Mittels der Zeitangaben ist zumindest für andere eine Gegenprobe möglich. --95.90.242.131 14:00, 4. Mai 2020 (CEST)

sry, ich habe ein Problem mit sich verändernden IPs. Das kommt einem vor als ob man mit unterschiedlichen Personen diskutieren würde. Eine IP hat im Mraz-Artikel ". Auch bei Mälzers Duell gegen The Duc Ngo ist er als Koch im "Nobelhart und Schmutzig" öfters im Hintergund zu sehen." eingefügt, was revidiert wurde. Ich dachte und denke mal, da haben wir auch dich vor der Brust, oder? Wäre zum Sinn der Kontinuität besser, du meldest dich hier mal an und signierst dann deine Beiträge mit deinem Nutzernamen um. Alles andere habe ich bereits gesagt. Es muss was definitives sein, nicht, dass einer sagt, der war dort Koch, dann behauptet ein anderer oder der gleiche unter anderer IP, er wäre Juror gewesen, dann, er war nur "im Hintergrund". Nach deiner jetzigen Aussage, wäre er, selbst wenn er es wirklich war, nicht mehr relevant, denn im Hintergrund stehen und mal eine Sekunde gezeigt werden, würde auch keine Relevanz erzeugen.--Robberey1705 (Diskussion) 19:15, 4. Mai 2020 (CEST)

Das im Mraz-Artikel war ich nicht. Was da behauptet wurde ist auch nicht korrekt. Er ist dort nicht "als Koch im 'Nobelhart und Schmutzig' öfters im Hintergund zu sehen". Er ist wie gesagt in Minute 42:48 ganz kurz in der Küche zu sehen, und zwar unterhält er sich mit Mälzer, der gerade Fleisch aus dem Ofen nimmt. Dank kurzärmeliegen Shirt sind auch seine markanten Tätowierungen in beiden Kurzszenen gut zu identifizieren. Für die IP-Verwirrung bitte ich um Nachsicht, ich hatte den letzten Diskussionsbeitrag über mein Handy abgesetzt und nicht an die IP-Auswirkungen gedacht. Die drei IP-Beiträge hier (zweimal mit 2A02:8109 und einmal mit 95.90.242.131) sind von mir. Leider klappt das mit dem Screenshot bei Kitchen Impossible nicht, der Bildausschnitt wird immer schwarz. Bei anderen von mir ausprobierten TVNow-Programmen lässt es sich aber gut kopieren. Da liegt wohl ein extra Kopierschutz vor. Ich stimme Dir zu, dass die beiden kurzen Szenen, in denen man Mraz sieht (jeweils ca. eine Sekunde) nicht relevant für die Episode sind. Ich sehe es jedoch als eine kleine Zusatzinfo für den Fan der Sendereihe. Diesmal wieder vom PC: --2A02:8109:B540:2404:2507:8E18:D58A:F241 20:35, 4. Mai 2020 (CEST)

Okay. Ich glaub dir das mit der Szene einfach mal, ich wie gesagt, kann es nicht prüfen, da ich mal mutmaße, die Folge hängt mittlerweile hinter der Bezahlschranke von TV now. Wenn du es nicht im Mraz-Artikel warst, seid ihr dann doch immerhin schon 2, die das behaupten. Problem bleibt wie gesagt: wie "bewusst" tritt er auf? Im Gegensatz zu seinen anderen Auftritten dann ja nicht so, dass er bewusst mit der Kamera agiert. Dazu kommt halt: man weiß nicht, wann die Folgen gedreht wurden. Ich geh mal davon aus, dann war der dort, weil er zu der Zeit noch im Cordo(bar) gearbeitet hat. Teils sind einzelne Teile einer Sendung bis zu 1 1/2 odet zwei Jahre (Letzteres im Falle der Folge Trettl vs. Schnurr) gedreht, bevor es zur Ausstrahlung kommt. Auch deiner Beschreibung nach glaube ich dir das, aber wie gesagt: ich halte ein einfügen hier für unnötig, aber vielleicht sieht das jemand anderes anders. Das sollte mal so lange draußen bleiben, bis das mal noch jemand gesichtet hat und wir eine 3. oder besser gesagt 4. Meinung haben, ob so ein "Auftritt" ohne bewusste Interaktion, hier aufgeführt werden sollte. Ich bleibe bei meinem Nein, findez sich Konsens zu einem Ja, kann das selbstverständlich wieder rein, so eben bewiesen.--Robberey1705 (Diskussion) 22:10, 4. Mai 2020 (CEST)

Kein Problem, von Auftritt kann man wirklich nicht sprechen. Wenn die Sache mit der Schweinsblase nicht gewesen wäre, hätte ich mir die Folge wahrscheinlich nicht nochmal angesehen. Ich hab halt Glück, dass meine Frau immer Let's Dance sehen will und wir kein Fernsehgerät besitzen. Da ist immer für drei Monate TVNow angesagt und ich stürze mich dann auf KI. Leider hat der Premiumanteil da stark zugenommen. --2A02:8109:B540:2404:2D19:447B:77BF:36D5 08:22, 5. Mai 2020 (CEST)