Diskussion:Kitchen Impossible/Staffel 8

Essighuhn

Korrekt nennt sich das "Poulet au vinaigre". Mal sehen was die Vox-Redaktion im Film schreibt. --2A02:8109:B540:6EC:D37F:F409:308F:FD14 15:48, 20. Jan. 2023 (CET)

Es ist erst mal das eingetragen worden, was in der Pressemitteilung zur Folge drin steht. Steht was anderes während der Ausstrahlung da, kann wie üblich geändert werden, klar. --Robberey1705 (Diskussion) 16:49, 20. Jan. 2023 (CET)

Geheimtipp: Prisma war etwas flüchtig beim Aufräumen wegen der neuen Drei-Wochen-Regel von RTL. https://www.prisma.de/tv-programm/Kitchen-Impossible,43213456 --2A02:8109:B540:6EC:B9B2:994:E325:1430 10:29, 29. Jan. 2023 (CET)

Weiß ich, wie man schon seit Jahren an den verwendeten Quellen bemerkt. Prisma hat 3 Wochen Vorlauf, früher hatte TV4Wochen mal, wie der Name sagt, 4 Wochen Vorlauf, hatte dann aber plötzlich kaum noch Informationen drin, weil sich RTL/VOX störte, dass Wikipedia dadurch oftmals besser informiert war, als ei ige der eigenen Programmverantwortlichen. --Robberey1705 (Diskussion) 11:18, 29. Jan. 2023 (CET)

Bis vor einer Woche hat der 4-Wochen-Planer auf prisma.de (im ...-Menü) ohne Einschränkungen funktioniert. Jetzt gehen bei RTL,VOX etc. nur noch drei Wochen. --2A02:8109:B540:6EC:5DD4:297:1DC6:843C 11:13, 30. Jan. 2023 (CET)

Ja, hatte ich gelesen. Angeblich Änderung der allgemeinen Geschäftsbedingungen bei den Privatsendern. [1] --Robberey1705 (Diskussion) 13:21, 30. Jan. 2023 (CET)

Neue Stimmkarten ab Staffel 8

Nachdem ja bisher bei der Vergabe von null Punkten unter den beteiligten Köchen regelmäßig Empörung ausgelöst wurde, hat VOX wohl entschieden, die Stimmkarten zu überarbeiten. Wenn man darauf achtet, fällt das direkt auf, denn neben der Wertung mit vier Punkten steht jetzt auch ein Erläuterungstext. Bisher war das nur bei der höchsten und niedrigsten Wertung der Fall. Das hat mich natürlich im Detail interessiert und ich habe durch Betrachtung von Standbildern in denen die Stimmkarten zu sehen sind, folgendes ermittelt: Nach wie vor steht ganz oben auf der Karte Ort und Name des Originalkochs. · Bei der alten Karte folgt die Frage:

Wie weit kommt das Gericht an das Originalgericht heran?
Es folgen elf kleine Kreise mit den Zahlen von 0 bis 10. Hinter der Null steht: gar nicht. Hinter der Zehn steht: Perfekt – genau wie das Original.

· Bei der neuen Karte folgt die Frage:

Wie sehr kommt das Gericht an das Originalgericht heran?
Es folgen zehn kleine Kreise mit den Zahlen von 1 bis 10. Hinter der Eins steht: Keine der Komponenten schmeckt wie das Original. Hinter der Vier steht: Respekt – aber es schmeckt nicht wie das Original. Hinter der Zehn steht: Perfekt – genau wie das Original.

Die neue Stimmkarte lässt sich sehr gut in der Folge mit Thomas Bühner in Zürich erkennen. Für die alte Stimmkarte gibt es natürlich zahlreiche Beispiele, z. B. als Tim Mälzer bei Ludwig (Lucki) Maurer kocht. Im Ausland sind die Karten dann ggf. in der jeweiligen Landessprache. --2A02:8109:B540:6EC:D37F:F409:308F:FD14 17:12, 22. Feb. 2023 (CET)

Ich wüsste nicht, wie man das einfügen sollte, wenngleich das interessant ist. Ist halt schwer einzufügen, weil die Wiki ja praktisch immer eine Bequellung haben will. --Robberey1705 (Diskussion) 18:11, 22. Feb. 2023 (CET)

Reicht doch wenn hier steht. --2A02:8109:B540:6EC:D37F:F409:308F:FD14 20:37, 22. Feb. 2023 (CET)

Ok. Erstaunt mich dennoch, denn bei Max Stiegl damals hat man sich empört, dass es 0 angeblich gar nicht gäbe. Also muss die Karte damals nur von 1 bis 10 gegangen sein, denn Mälzer sagt da glaube ich auch, dass gar nichts angekreuzt sei und wer eine 0 und try again daneben geschrieben hätte. --Robberey1705 (Diskussion) 20:49, 22. Feb. 2023 (CET)

Ich war auch erstmal erstaunt. Also hab ich mir die Stiegl-Episode in New York nochmal genau angesehen. Als Mälzer die erste Karte mit der Null entdeckt hat, war er sehr überrascht und stutzte kurz ob das sein kann und ergänzte dann, das ist sie erste null, die erkocht wurde. Davon, dass es die Null nicht gibt und deshalb daneben geschrieben wurde, war nicht die Rede. Stiegl war da etwas gelassener, da er eh mit seiner Leistung nicht zu frieden war. Die letzte Karte war dann erneut eine Null und wurde ohne Aufregung registriert, da klar war, dass Mälzer gewonnen hat.

Bei der Stiegl-Episode in New York gibt es eine kurze Szene mit der Jury, in der man die Stimmkarte sehr genau und deutlich sieht. Da ist zweifelsfrei zu sehen, dass es oben mit null losgeht, daneben ist „Not at all“ eingedruckt.

Der zweite Nullerfall war ja Hendrik Haase in Hamburg. Da hat sich Mälzer sehr empört, dass es eine Respektlosigkeit wäre, eine Null dürfte man nur geben, wenn man einen leeren Teller erhalten hat auf den zusätzlich noch raufgespuckt wurde. Die Stimmkarte in Hamburg ist nicht im Bild gewesen, lediglich in der Aufgabe für Haase in Albanien kann man sie sehen und die Null erkennen.

Wie nun der Eindruck entstehen konnte, dass es keine Null auf den (alten) Stimmkarten gäbe, lässt sich nur vermuten. Ich meine mich zu erinnern, dass Mälzer am Anfang der Episoden, bei der Erklärung der Regeln, vereinzelt erwähnte, dass von der Jury Punkte zwischen eins und zehn vergeben werden. Vielleicht ist das der Auslöser. Wie auch immer, durch die neue Karte ist die Null Geschichte. --2A02:8109:B540:6EC:D37F:F409:308F:FD14 16:39, 23. Feb. 2023 (CET)

okay, dann müssten die Fußnoten an entsprechenden Stellen mal bei Gelegenheit geändert werden, denn dort steht, 0 sei nicht möglich. --Robberey1705 (Diskussion) 18:11, 23. Feb. 2023 (CET)

Ich mach mal zwei Vorschläge,bitte prüfen und ggf. nachbessern. --2A02:8109:B540:6EC:D37F:F409:308F:FD14 18:29, 23. Feb. 2023 (CET)

Nachtrag: In der Folge Mälzer vs. Bau (S3E8) erklärt Mälzer aus dem Off, dass die Jury Punkte von 1 bis 10 vergibt, gleichzeitig kann man ganz deutlich eine Stimmkarte sehen mit den Ankreuzoptionen von 0 bis 10. --2A02:8109:B540:6EC:D37F:F409:308F:FD14 18:14, 27. Feb. 2023 (CET)

„Austragungsort“

In den letzten Folgen war teilweise der auf der Karte genannte Ort nicht der Ort an dem sich die Küche befand. 1. Malmö (S8E1): gekocht wurde 25 km östlich in Schloss Häckeberga, das gehört nicht zu Malmö sondern zur Ortschaft Genarp in der Gemeinde Lund. 2.S8E2: Angezeigt wurde Minori, gekocht wird im Nachbarort Maiori (Cico’s RistoPub) 3. S8E4: Im Film angezeigt wurde Bad Wörishofen, gekocht wurde in Unterthingau im Funkenhof (www.funkenhof.com). Bemerkenswert ist, dass in der VOX-Pressemitteilung Unterthingau genannt wird. Vermutlich hat das auch mit dem Übernachtungs- und Einkaufsort zu tun. Der Schutz der Privatsphäre der Beteiligten sowie dramaturgische Gründe könnten auch eine Rolle spielen. Die Frage wäre, ob in solchen Fällen Fußnoten Sinn machen oder ob das enzyklopädisch nicht bedeutsam ist. --2A02:8109:B540:6EC:D37F:F409:308F:FD14 18:15, 27. Feb. 2023 (CET)

machs am besten so, wie es früher schon bei einigen solchen Fällen gehandhabt wurde: hibter den auf der Karte angegebenen Ort einfach einem Schrägstrich und den zweiten Ort dahinter. --Robberey1705 (Diskussion) 18:43, 27. Feb. 2023 (CET)

Roger, so ist es wohl am besten, da haben alle die Möglichkeit, das nachzuvollziehen --2A02:8109:B540:6EC:D37F:F409:308F:FD14 18:54, 27. Feb. 2023 (CET)