Diskussion:Klaas Jol
If anyone can fix / help me with this... I'm clueless here!
- So eine Vorlage gibt es hier nicht. Die wäre hier auch nicht korrekt, aber eine Vorlage:Infobox Person haben wir auch nicht. --H7 (Diskussion) 19:01, 6. Dez. 2015 (CET)
Yes Dutch sources...
[Quelltext bearbeiten]There are no German / English sources, so all sources are in Dutch. Please learn Dutch, use translation software or ignore it. Don't remove because you don't speak Dutch... Makes no sense! (nicht signierter Beitrag von Devvienuis (Diskussion | Beiträge) 13:06, 7. Dez. 2015 (CET))
Links: relevant or not
[Quelltext bearbeiten]To help up the process... A summary of each website
Newspaper: [www.trouw.nl/tr/432/Nieuws/article/detail/1750959/2004/06/02+gespieste-oud-majoor]
TV Program / news website [www.hartvannederland.nl/nederland/2013/eindelijk-erkenning-voor-ex-marinier]
Military union: [www.defensiebond.nl/defensie/dappersheidsonderscheiding-voor-mariniers]
Newspaper: [www.ad.nl/ad/nl/1040/Den-Haag/article/detail/2353710/2006/10/17/Spreekverbod-voor-gespieste-oud-marinier.dhtml]
State Radio [www.radio1.nl/items/52670-hoe-zorgt-defensie-voor-haar-invaliden]
website for (ex)military with news and articles: [www.boekje-pienter.nl/html/nieuws-mei2012.htm]
News website: [www.nujij.nl/algemeen/schadevergoeding-gewonde-militair-nog-onvoldoende.16812854.lynkx] [www.nujij.nl/klaas-jol.455810.lynkx]
Forum for military: [www.defensieforum.nl/Forum/klaas_jol_vs_ambtenaren_van_defensie-t1800.0.html] [www.defensieforum.nl/Forum/hoe_zorgt_defensie_voor_haar_invaliden-t9377.0.html]
TV Broadcaster: [www.eo.nl/ditisdedag/item/reportage-gedumpt-door-defensie/]
I dunno - but it's a short domain name so must be important ;p [www.smp.no/nyheter/article9629509.ece]
FB / YT links removed
Rest is up to the community :) (nicht signierter Beitrag von Devvienuis (Diskussion | Beiträge) 21:34, 7. Dez. 2015 (CET))
- Bitte beachte WP:WEB: Demnach sind Linksammlungen unerwünscht, es gilt die Faustregel Bitte sparsam und nur vom Feinsten! In der Regel sollten fünf externe Weblinks genügen. Es liegt an Dir, die geeignetsten Weblinks auszuwählen. Andy king50 und Unscheinbar haben deshalb völlig zurecht die Links gelöscht, ich werde es beim nächsten mal ebenso löschen! Bei allen anderen kannst du überprüfen, ob ein Einfügen als WP:Einzelnachweise infrage kommt. Solange das nicht geschieht, betreibe bitte keinen Edit-War, sondern halte Dich an diese Grundregeln. Danke für Dein Verständnis! Viele Grüße --H7 (Diskussion) 11:07, 8. Dez. 2015 (CET)