Diskussion:Klage (Verhalten)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Stilfehler in Abschnitt Artikel: Wäre es nicht besser, in den Klammern statt des Wortes "Verhalten" zu schreiben "Soziale Handlung"? Für mich ist "Verhalten" irreführend.
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 07:38, 22. Jan. 2016 (CET)
Artikel: Wäre es nicht besser, in den Klammern statt des Wortes "Verhalten" zu schreiben "Soziale Handlung"? Für mich ist "Verhalten" irreführend.
[Quelltext bearbeiten]--HeRiEnkel (Diskussion) 23:26, 24. Mai 2017 (CEST)
- Der Klammerausdruck ist hier deshalb angehängt, um diese Art von Klage von der Klage vor Gericht zu unterscheiden. Die Juristen bestehen ein bisschen darauf, die Hauptbedeutung beanspruchen zu dürfen. IMHO ist das umgekehrt, aber ich mag mich da inzwischen nicht mehr zanken. Will sagen: Was im vorliegenden Artikel behandelt wird, ist thematisch so grundlegend, dass man da an alle möglichen Klammerausdrücke denken könnte. „Soziale Handlung“ ist sicher nicht verkehrt, mit demselben Recht könnte man aber auch „Kommunikationshandlung“, „Kommunikationsverhalten“, „Gefühlsausdruck“, „Kultur“, „Psychologie“ oder irgendetwas anderes schreiben, solange es nur dazu dient, das Lemma von der juristischen Klage zu unterscheiden. Umbenennen ist sicher gut gemeint, die Verbesserung, die es für die WP bringt, ist nach meiner Einschätzung aber so geringt, dass man sich den Aufwand (der Artikel ist x-mal verlinkt) wohl sparen kann. --Stilfehler (Diskussion) 14:42, 25. Mai 2017 (CEST)