Diskussion:Klagenfurter Dom

Außenmaße, Grundriss

Bezüglich Außenmaße habe ich noch überhaupt nix gefunden, halte das aber für wichtig. Grundrisse finden sich im Dehio sowie auf der Website der Diözese, werde mal versuchen da mit meinen sehr beschränkten Grafikprogrammfähigkeiten was hinzufrickeln. Falls es irgendwelche freie Abbildungen gibt, wäre das natürlich nicht von Nachteil. --89.48.20.154 00:34, 8. Mär. 2009 (CET)

Allmaier, S. 10 ;-) Bin nur schon zu faul zum Schreiben. Griensteidl 00:48, 8. Mär. 2009 (CET)

Faulheit ist kein Ausschlußgrund :P Zwecks Unterteilung im Innenraum könnten wir die Kapellen evtl abtrennen. Zumindest die Sakramentskapelle hab ich noch als sehr eindrucksvoll in Errinnerung mit den ganzen Statuen dort. Ich glaub ich muß da echt mal wieder vorbeischauen... --Domitian 01:00, 8. Mär. 2009 (CET)

Mal schauen, wie morgen das Wetter ist. Vielleicht schau ich dort vorbei. Mal alles systematik abfotografieren. Griensteidl 01:02, 8. Mär. 2009 (CET)

Kommt Zeit kommt Bild :o) Interessant fände ich ein Foto lookalike Allmaier S. 7 (um die ursprünglichen Teile dügarzustellen), sowie der Kapellen, die im Kirchenführer m.E. viel zu kurz kommen (wie gesagt). Meines Wissens hat Alexander damals auch viel mehr geschossen als die derzeit in Commons verfügbaren Pic, werd mal nachhaken. --89.48.20.154 01:27, 8. Mär. 2009 (CET)

War ziemlich finster heute und im Dom befindet sich derzeit eine Kunstinstallation. Konnte daher etliches nicht fotografieren. Ein Teil der Fotos ist schon mal hochgeladen (commons:Cathedral of Klagenfurt). Griensteidl 17:58, 8. Mär. 2009 (CET)

Klasse, sehr schöne Bilder! --89.60.223.212 20:26, 8. Mär. 2009 (CET)

Finde ich auch!! --Hôtesse d'accueil 20:29, 8. Mär. 2009 (CET)

Benennung

Aktueller Einleitungssatz:

Die Dom- und Stadtpfarrkirche Hll. Petrus und Paulus, kurz Klagenfurter Dom, ist die Domkirche der Diözese Gurk und eine der Stadtpfarrkirchen von Klagenfurt.

Finde ich ziemlich umständlich und gestelzt. BenutzerIn omA könnte das evtl genauso sehen. Zum einen wird omA als erstes mit dem Kürzel "Hll." überfordert, zum anderen lautet das Lemma nun mal "Klagenfurter Dom". Ich bin mir aber selbst net sicher wie man den Einleitungssatz nun am besten gestalten sollte. Jedenfalls finde ich ihn in der derzeitiggen Form eher unglücklich formuliert, schon wegen des jeweils 2xigen Vorkommens von "Dom(pfarr)kirche", "Stadtpfarrkirche" und "Klagenfurt". Vorschlag:

Der Klagenfurter Dom (St. Petrus und Paulus) ist die Domkirche der Diözese Gurk und eine der Stadtpfarrkirchen von Klagenfurt.

Ist sicher auch net perfekt aber nur mal so als Denkanstoß. Am Rest der Einleitung müsste auch noch gefeilt werden, imho viel zu kurz, aber gut, kommt Zeit kommt Rat. --89.60.232.3 21:53, 12. Mär. 2009 (CET)

Problem: Klagenfurter Dom kommt in der Literatur nirgends vor. Der Artikel steht im Prinzip auf dem falschen Lemma.

Dehio: Dom- und Stadtpfarrkirche Hll. Petrus und Paulus

Hartwagner: Dom- und Stadtpfarrkirche St. Peter und Paul

Allmaier: Dom zu Klagenfurt

Diözese: Domkirche St. Peter und Paul in Klagenfurt

Fazit: Klagenfurter Dom wird zwar verwendet, aber nicht von offizieller Seite. Als Lemma sollte aber eine möglichst offizielle Namensform verwendet werden. Griensteidl 20:31, 13. Mär. 2009 (CET)

Hm, unter dem Aspekt hast natürlich recht, genau genommen wär eher eine Lemmaverschiebung angebracht. --89.60.213.148 00:02, 14. Mär. 2009 (CET)