Diskussion:Klassengesellschaft

{{Vorlage:Portal Marxismus Artikel}

Beispiele

Die Beispiele in der Einleitung scheinen mir nicht korrekt zu sein. In den Sozialwissenschaften wird streng zwischen Klasse und Stand unterschieden (siehe Ständegesellschaft#Stand, Klasse und Schicht). Der Feudalismus ist daher der Ständegesellschaft zuzuordnen, nicht der Klassengesellschaft.--92.202.4.17 23:48, 19. Mai 2010 (CEST)

Der Artikel sollte anders aufgebaut werden. Ausgangspunkt könnte die Definition einer "sozialen Klasse" sein, wie sie zuerst im Marxismus präzisiert wurde. Etwa: Soziale Klassen sind große Menschengruppen, die sich von einander unterscheiden nach ihrem Verhältnis zu den Produktionsmitteln und nach der Art der Erlangung und der Größe des Anteils am gesellschaftlichen Reichtums, über den sie verfügen.[Lenin Werke, 29, 410]. Das wesentliche Unterscheidungsmerkmal der Klassen ist ihr Platz in einem geschichtlich bestimmten System der gesellschaftlichen Produktion und das dadurch gegebene Verhältnis zu den Produktionsmitteln. In der bürgerlichen Soziologie werden andere Definitionen verwednet, z.B. bei Max Weber. Diese verschiedenen grundlegenden Definitionen sollten zusammengestellt und miteinander verglichen werden. Durch Definitionen werden Begriffe festgelegt, die weder wahr noch falsch sind. Jedoch haben Begriffe einen großen Einfluss auf die Formulierung von Sätzen, die Zusammenhänge ausdrücken, die in unserer gesellschaftlichen Realität bestehen. Der Begriff der "Diktatur des Proletariats" und seine Bedeutung in der Geschichte ist nicht korrekt dargestellt. Eine Diktatur des Proletariats ist keine Diktatur im eigentlichen Sinne, man müsste sie eher als Basisdemokratie interpretieren.Ezrapound 19:58, 1. Jan. 2011 (CET)

Redirect

Jetzt ist die Redundanzforderung schon ewig drin. Kann ich löschen und auf Soziale_Klasse#Die_Klassentheorie_im_Marxismus umleiten? Dort ist alles ausführlich dargestellt! (nicht signierter Beitrag von Lorenzo (Diskussion | Beiträge) )

Keine gute Idee. Von einer „Klassengesellschaft“ ist doch bei Weber und Bourdieu die Rede, nicht nur im Marxismus. --Φ (Diskussion) 20:27, 24. Okt. 2013 (CEST)

Das stimmt. Es ist nicht nur im marxismus, es sind ein Konzepte in alles gesellschaftwißenschaft. Entschuldigung für mein schlecht deutsch. :)

(Diskussion) (nicht signierter Beitrag von 45.83.220.177 (Diskussion) 22:45, 4. Jun. 2020 (CEST))