Diskussion:Klaus Hasselmann

Ein Bild von Klaus Hasselmann

..wäre nicht schlecht. Z. B. das hier. Man müsste halt mal im MPI in HH nachfragen. 2A00:20:C015:9BE1:65A5:88D1:92A8:7297 08:28, 6. Okt. 2021 (CEST)

Habe ich gerade gerade selbst getan. Die Pressestelle wird sich zeitnah melden. Sollte vorher ein freies Bild im Artikel auftauchen, um so besser. --2A00:20:C01E:3E75:2A04:B953:1C3D:6118 09:04, 6. Okt. 2021 (CEST)

wobei es ihm insbesondere noch ein Anliegen sei, die Physik zu revolutionieren.

In der Ausgabe 02 2022 von GEO ist ein Interview mit Klaus Hasselmann veröffentlicht (Seite 100). Auf S. 112 heißt es: "HASSELMANN: Ich möchte immer noch die Physik revolutionieren (lacht)..." Das interpretiere ich dementsprechend als humorvolle Aussage, wohingegen mir die im Artikel gewählte Formulierung etwas zu ernst erscheint. Eine Änderung würde allerdings auch den Einzelnachweis betreffen. Als absoluter Wiki-Neuling kann ich nicht beurteilen, ob dies wichtig ist. (nicht signierter Beitrag von Felix Voss (Diskussion | Beiträge) 16:26, 17. Jan. 2022 (CET))

Er kann es humorvoll formulieren und trotzdem vollkommen ernst meinen. Ein wenig "Understatement" kann nicht schaden, denn "Weltformel" ist unter Kollegen aus der Elementarteilchenphysik in der Vergangenheit etwas in Verruf geraten seit Heisenbergs (und Einsteins) mißglückten Versuchen in den 1950ern und danach (hat allerdings im Zeitalter der Superstringtheorie wieder positivere Bedeutung erlangt). Zumal bei einem so unkonventionellem Zugang. Heisenberg war allerdings auch von seinen Erfahrungen mit nichtlinearen Gleichungen der Hydrodynamik bei seiner "Weltformel" beeinflusst. Irgendwo habe ich gelesen oder im Fernsehen gesehen, er sitze im Rentenalter in der Sitzschaukel im Garten und stelle mit seiner Frau, die Mathematikerin ist, Berechnungen zu seinem neuen Anlauf einer Weltformel an.--Claude J (Diskussion) 17:02, 17. Jan. 2022 (CET)