Diskussion:Klaus Miehling

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2A02:8071:B688:69C0:60AF:1E57:B917:7D23
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Dieser Artikel stellt keine Urheberrechtsverletzung dar.

Unter der Ticketnummer 2010020110047201 liegt seit dem 1. Februar 2010 eine Erlaubnis des Urhebers bzw. Rechteinhabers zur Nutzung vor.
Bearbeiter: -- Guandalug 21:17, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten


Meine Vermutung ist ja, dass Hr. Miehling den Artikel selbst begonnen hat ("Netzseite") - aber das nur am Rande. Ich habe ein enormes Problem mit der Formulierung, er habe in Kunstgeschichte promoviert. Seine Dissertation, die mir vorliegt, enthält soweit ich sie durchgegangen bin keinerlei Bezüge zur Kunstgeschichte oder kunstgeschichtlichen Methoden. Die einzige Literatur, welche sich bei ihm finden lässt und etwas mit Kunstgeschichte zu tun hat, ist das vierbändige Werk Johann Georg Sulzers zur "Allgemeinen Theorie der schönen Künste" (1771-74). Jedoch greift K. Miehling ausschließlich musikrelevante Themen hieraus auf. Mein Vorschlag wäre Kunstgeschichte, evtl. auch Historische Hilfswissenschaften zu streichen. Ich stelle das hier zur Diskussion, vielleicht findet sich ja ein Musikwissenschaftler, der das Buch gründlich durchgesehen hat. -- Dante aurelius 14:05, 5. Mär. 2010 (CET)Beantworten

Ich habe ein grundsätzliches Problem mit Selbstdarstellung in der Wikipedia. Auch werden keine Quellen genannt, beispielsweise für die Behauptung über die Anzahl von Kompositionen. Die Preise machen ihn dann also relevant, ja? --INM 09:44, 27. Feb. 2011 (CET)Beantworten
Eine Promotion erfolgte an der entsprechenden Universität (evtl. in ganz Deutschland?) grundsätzlich in einem Hauptfach und zwei Nebenfächern. Die Dissertation wird im Hauptfach geschrieben. Der Titel lautet "Doctor philosophiae", d.h. Doktor der Geisteswissenschaften. Daher ist die Angabe dreier Fächer in Zusammenhang mit der Promotion korrekt. --2A02:8071:B688:69C0:60AF:1E57:B917:7D23 19:02, 20. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Gewaltmusik

[Quelltext bearbeiten]

Das Rockmusik/Pop etc. zur Gewalt führt ist nicht belegt, ich halte solche Therorien für Schwachsinn.

Gemeint sind die beiden Bücher mit dem Titel "Gewaltmusik". Da sie sonst im Artikel nicht besprochen werdne, können wir den Inhalt und die Tendenz wohl einstweilen ruhen lassen. --Logo 19:35, 16. Okt. 2011 (CEST)Beantworten


Gründlich zu überarbeiten

[Quelltext bearbeiten]

Ich denke mal, Herr Miehling hat die Biografie von seiner "Heimatseite" per c&p hier reingesetzt. Wenn nicht er, dann jemand anders. Das geht so nicht. Zumal die ganze Kontroverse um Gewaltmusik hier gar nicht auftaucht, aber das ist, was ihn bekannt gemacht hat. (nicht signierter Beitrag von 80.137.230.62 (Diskussion) 14:08, 23. Jan. 2013 (CET))Beantworten

Sehe ich ähnlich --Michael Sch. (Diskussion) 12:21, 21. Mai 2013 (CEST)Beantworten