Diskussion:Klaus Reinhardt (Mediziner)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Fan-vom-Wiki in Abschnitt Position in Form von Blockzitaten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Falscher Gebietsarzt

[Quelltext bearbeiten]

Die Bezeichnung Arzt für Allgemeinmedizin gibt es nicht. Die Erklärung findet sich in der Diskussion beim Facharzt für Allgemeinmedizin. --Dr. Hartwig Raeder (Diskussion) 14:57, 25. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Reinhardt trägt tatsächlich die übliche Bezeichnung Facharzt für Allgemeinmedizin, daher werde ich dies im Artikel auch ändern.[1] --Mdphddr (Diskussion) 19:52, 25. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

„(I)“ im Namen

[Quelltext bearbeiten]

Hier und hier werden die folgenden Schreibweisen des Namens genutzt:

  • Dr. med. (I) Klaus Reinhardt
  • Dr. (I) Klaus Reinhardt
  • Dr. (I) Reinhardt

Was bedeutet das „(I)“ im Namen bzw. Titel? --Hasenläufer (Diskussion) 22:22, 20. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Hier heißt es:
Heute nicht mehr – vor ca. 30 Jahren durfte ein in Italien erworbener Grad eines Dr. med. nur mit dem Zusatz (I) in Deutschland geführt werden:
Die Dissertation war im Rahmen des Studiums dort Pflicht – und nicht, wie in Deutschland, eine freiwillige wissenschaftliche Leistung.
Das wollte man unterschieden wissen.
--Hasenläufer (Diskussion) 15:08, 21. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Nachbarschaftshilfe

[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt Nachbarschaftshilfe ist - bei aller berechtigen Kritik an Reinhards Vorschlag - m.E. zu ausufernd geraten, insbesondere mit den zahlreichen Zitaten der Kritiker, deren Namen übrigens weitgehend unbekannt sein dürften. Der Abschnitt nimmt jetzt ungefähr ein Drittel des ganzen Artikels ein, was mir nicht adäquat scheint. Ich würde vorschlagen, das Thema etwas komprimierter als einen zweiten Punkt unter Kritik einzubauen, wo es auch besser passt als bei Positionen. Meinungen dazu? --Barbasca (Diskussion) 14:02, 30. Dez. 2022 (CET)Beantworten

Position in Form von Blockzitaten

[Quelltext bearbeiten]

Blockzitate fernab von Kontext, Einordnung, inkl. Faktencheck und externer Rezeption sind nichts anderes als Wikipedia als Plattform zu nutzen. Das geht so nicht. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 02:06, 29. Jan. 2024 (CET)Beantworten

  1. http://www.quellepraxis.de