Diskussion:Kljutschewskaja Sopka

Weltraumbild

http://www.faz.net/aktuell/wissen/erde/russische-vulkane-ein-blick-auf-die-riesen-von-kamtschatka-12703577.html (nicht signierter Beitrag von 129.13.72.198 (Diskussion) 12:35, 13. Dez. 2013 (CET))

Dieses Bild von der ganzen Vulkangruppe ist offenbar frei verfügbar (Lizenz: Creative Commons BY-NC 4.0) und für den Artikel tauglich? Unter der gleichen Lizemz gibts auch ein Bild vom Ausbruch von 1987.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 22:26, 28. Feb. 2024 (CET)

Der größte Vulkan Eurasiens

Der Artikel beginnt mit dem Satz: "Die Kljutschewskaja Sopka (russisch Ключевская сопка), auch Kljutschewskoi-Vulkan (russisch Ключевской Вулкан), auf der Halbinsel Kamtschatka in Russland gilt als der größte Vulkan Eurasiens." Das liest man immer wieder - aber der Ararat z.B. ist doch eindeutig ebenfalls ein Vulkan Eurasiens und außerdem deutlich höher. Zwar ruht er zur Zeit, doch "erloschen" ist er kaum. Der Anfangs-Satz sollte m. E. geändert werden. Bungarus (Diskussion) 01:05, 18. Dez. 2013 (CET)

Und der Elbrus ist noch höher (letzter Ausbruch vor 2000 Jahren), richtig. Geändert. --AMGA (d) 07:08, 18. Dez. 2013 (CET)

Naja, der Berg steht auf einer viel größeren Basis von -zig km Durchmesser, aus der er die im Artikel erwähnten 3000 m hervorragt. Auf dieser Basis, diee rst am Kamtschatka-Fluß endet, stehen dann noch der Kamen (4579 m), der Krestowski (4057 m) und noch ein paar andere. Das ganze Vulkan-Konglomerat, die Kljutschewskaja-Gruppe, ist dann vielleicht der größte Vulkan Eurasiens, der halt aus mehreren Schloten und Kegeln besteht, und die Kljutschewskaja Sopka ist der höchste davon. Als Einzelberge sind Elbrus und Ararat vermutlich etwas größer.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 20:24, 28. Feb. 2024 (CET)

Absatz "Tourismus"

Hm, wenn die Vulkanologen- bzw. Berghütten auf 1000 m stehen, wird man wohl allenfalls Hochleistungssportler, aber keine "Touristen", die die 3750 Höhenmeter bis zum Gipfel schaffen, anziehen. Gibts noch weiter oben Unterkünfte/Biwakschachteln, vielleicht auf genannten Sattel in 3300 m ? Eine ständig besetzte Unterkunft weit oben, wie am Elbrus, wirds wohl dort in der einsamen Gegend auf Kamtschatka nicht geben. Ziemlich kalt und windig wirds auf dem freistehenden Berg auch sein. Erinnert mich eher an Alaska. Bleibt wohl nur das Mitschleppen von Zelt usw. Das sieht dann aber eher nach Expedition für Individualisten aus, mit "Tourismus" wie am Elbrus, Ararat oder Fuji hat das wohl weniger zu tun. Und: Wo aktive Vulkane sind, gibts Erdbeben.--32-Fuß-Freak (Diskussion) 05:06, 26. Nov. 2021 (CET)

Hast Recht.

Eine polnische Zeitung meldet gerade (04.09.22), daß von einer 12-köpfigen russischen Expedition dort ganze 6(!) abgestürzt sind, also sind diese Trassen kein leichter Spaziergang. https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,28866289,rosja-szesc-osob-zginelo-podczas-wspinaczki-na-wulkan-kluczewska.html#do_t=49&do_g=12&do_s=A&do_w=46&do_v=723&do_st=RS&do_sid=1014&do_a=1014&s=BoxNewsLink

Daß bei der Steilheit des Kegels Leute abstürzen können, wundert mich nicht. Ab und zu rutscht vielleicht auch mal eine größere Masse Auswurfmaterial, das ja nur lose im Schüttwinkel aufgeschüttet ist, herunter. Schaut man diese Bilderserie an, scheint es auf dem Sattel ("Vulkanologenpaß") auf 3300 m tatsächlich eine simple Holzhütte, aus der ein Ofenrohr schaut (das Brennholz wird da oben freilich nicht wachsen) zu stehen. Aber das ist allenfalls Individualtourismus für Hartgesottene. In dem polnischen Artikel (den Google mir übersetzte), steht ja auch, daß zwei der Toten zuvor Zuflucht auf 3300 m suchten, also wohl auf diesem Sattel.--32 Fuß-Freak (Diskussion) 20:39, 28. Feb. 2024 (CET)

Anmerkung dazu: im Russischen steht das Wort "Tourist" (турист = turist) - neben der auch im Deutschen üblichen Bedeutung - auch speziell für jemanden, der "Touren" geht, also "Wanderer/Trekker" quasi. Das können auch schwere Bergtouren sein. Also alles, was nicht reines Klettern ist. --AMGA 🇺🇦 (d) 22:40, 28. Feb. 2024 (CET)

Titelbild

Rechts hinter der Klj. Sopka dürfte der fast ebenso hohe Kamen, den man an seinem abgebröckelten, scharfen Kraterrand erkennt, stehen. Falls dies stimmt, wäre das für die Bildunterschrift interessant. Siehe auch dieses schöne Bild aus GEO, das den Kamen vorn und die Sopka dahinter zeigt. "Konkurrent" der Sopka ist dann eher der Kamen, nicht die im Artikel genannten 3000er. --32 Fuß-Freak (Diskussion) 18:15, 28. Feb. 2024 (CET)