Diskussion:Kloar Kimming

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Ein Dahmer in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Daten

[Quelltext bearbeiten]

Bei GL ist die Passagierzahl mit 380 angegeben, bei der Reederei mit 670 und im Artikel mit 800. Welche Zahl ist jetzt richtig? -- Frila 08:16, 20. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Spätestens nach einem Umbau hat sich die Frage erledigt. --Ein Dahmer (Diskussion) 21:01, 29. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Sollte das Lemma jetzt nach The Majestic (Passagierschiff) verschoben werden, nachdem das Schiff nun verkauft und um benannt wurde.? --Holger (Diskussion) 10:38, 3. Sep. 2023 (CEST)Beantworten

Nein, siehe Wikipedia:Namenskonventionen/Schiffe Fall 1, überdies ist Passagierschiff kein gebräuchlicher Lemmazusatz. --Ein Dahmer (Diskussion) 19:27, 4. Sep. 2023 (CEST)Beantworten
Können wir denn sagen, dass Kloar Kimming eindeutig der bekannteste Name dieses Schiffes ist, wie es die NK verlangen? Es hatte viele Namen. Kloar Kimming hiess es von 2007 bis 2023 (war aber schon seit 2009 aufgelegt), aber immerhin über 20 Jahre lang Pidder Lyng. Inzwischen Conscience. Vielleicht sollte doch der aktuelle Name nach NK Fall 1, Punkt 2 verwendet werden? Gestumblindi 23:37, 8. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Ein Dahmer: Um nachzuhaken, wie siehst du das? Ich würde doch sagen: Die Einsatzzeit als "Kloar Kimming" war so kurz, dass das nicht NK Fall 1 / Punkt 1 ist. Wenn ein "gebräuchlichster" Name zu wählen wäre, wäre das wohl eher Pidder Lyng. Aber da das alles nicht so klar ist (auch der erste Name Westerland hätte einige Relevanz) würde ich sagen: Punkt 2, aktueller Name. Gestumblindi 21:54, 9. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Moin Gestumblindi, eine passende Antwort fällt mir gerade schwer, weil ich nicht auf Anhieb erkennen kann, warum der Artikel vor 3 Tagen 651 Aufrufe hatte. War das Schiff irgendwie in den Schlagzeilen? Gruß von der Küste --Ein Dahmer (Diskussion) 10:14, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Nicht dass ich wüsste. Ich war auch nur gerade zufällig via Funny Girl (Schiff) hier gelandet, und warum ich den Artikel zur Funny Girl aufgerufen hatte, weiss ich gar nicht mehr :-). Aber eventuell war doch etwas in den Medien im Zusammenhang mit ihrer neuen Rolle als Conscience? Gestumblindi 12:12, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Ach ja, das Schwesterschiff hatte ja am 6. Oktober ein medienwirksames Blackout. So erklären sich die Abrufzahlen. Nun zur eigentlichen Frage: Ich sehe keine Notwendigkeit das Lemma zu ändern! Zurzeit scheint sich der Schiffsname regelmäßig zu ändern, man müsste das Schiff also ständig beobachten und das Lemma ebenfalls regelmäßig verschieben. --Ein Dahmer (Diskussion) 16:15, 10. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
@Ein Dahmer: Ich will ja nicht zu lange darauf herumreiten, aber ich glaube, dass Kloar Kimming hier ursprünglich auch nicht als "bekanntester" Name als Lemma gewählt wurde, sondern weil es zu diesem Zeitpunkt der aktuelle Name war. Aber wie gesagt, das Schiff war ja nur zwei Jahre unter diesem Namen im Einsatz und dann aufgelegt. Wenn du vermeiden möchtest, den Artikel potentiell noch mehrfach umzubenennen, wie wäre es dann mit besagtem Namen Pidder Lyng, den es von 1981 bis 2002 und damit am längsten trug? Gestumblindi 11:31, 12. Okt. 2024 (CEST)Beantworten
Als hätten wir keine anderen Sorgen. Der letzte Name unter deutscher Flagge war Kloar Kimming und mit diesem Namen gibt es auch die meisten Fotos bei Commons. --Ein Dahmer (Diskussion) 15:52, 14. Okt. 2024 (CEST)Beantworten