Diskussion:Kloster Ebrach

Bamberg oder Würzburg?

Wie man schon aus dem Artikel über Ebrach hätte entnehmen können, unterstand Ebrach seit seiner Gründung dem Bischof von Würzburg, gegen den es sich nie durchsetzen konnte.Ich habe das daher berichtigt, denn auch heute noch gehört Ebrach kirchlich zu Würzburg. -- Enzian44 01:55, 11. Apr. 2008 (CEST)

Nachtrag: In der Klosterdatenbank des Hauses der Bayerischen Geschichte steht es auch falsch, aber Ebrach ist dort nicht der einzige Artikel mit Fehlern.-- Enzian44 02:10, 11. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Enzian44, Du hast Recht mit der Angabe, dass Ebrach früher zu Würzburg gehörte, aber heutzutage gehört Ebrach zum Erzbistum Bamberg, nicht zum Bistum Würzburg! Gruß --Chatoyant 09:38, 18. Jun. 2010 (CEST)

Die Pfarrgemeinde Ebrach gehört doch zum Bistum Bamberg!--84.170.189.103 21:10, 27. Dez. 2009 (CET)

Ehemalige Klosterkirche

Die unregelmäßigen Abmessungen und der unbefriedigende Anschluss an die Klosterkirche lassen eine Reihe von Schlüssen für die Baugeschichte zu, die hier nicht näher ausgeführt werden sollen. Was soll das? Wenn man schon etwas anspricht, das neugierig macht, sollte man es auch ausführen. --Schubbay 18:13, 17. Jun. 2010 (CEST)

Ist hiermit geschehen. --presse03 02:31, 9. Nov. 2011 (CET)

das Schicksal der beiden wertvollen spätbarocken Orgeln von Köhler/Frankfurt

Diese beiden relativ großen Chororgeln ( z.B. die zweimanualige Evangelienorgel mit 22 Registern ) waren seit Jahren ausgebaut. Um die Restaurierung schien es große Schwierigkeit wegen der Finanzierung zu geben. Inzwischen haben Bürger aus Ebrach einen Verein gegründet um die Instrumente wieder zum Klingen zu bringen. Die Chororgeln werden derzeit in Bonn restauriert. Nach dem neuen Zeitplan ist die doppelte Orgelweihe am 4. November 2012.

Die Aussage, dass die beiden Chororgeln von der Hauptorgel aus spielbar sind, ist meines Wissens nach falsch. Das ist wegen der Eingriffe in die Substanz der beiden Denkmalorgeln auch nicht genehmigungsfähig. Den entsprechenden Passus werde ich nach einer kurzen Frist löschen.

--Metzner (Diskussion) 08:24, 21. Aug. 2012 (CEST)

Zwangsarbeitsanstalt

Der Artikel sagt etwas verschämt: Seit 1851 dienen die restlichen Klostergebäude der Verwaltung der Justizvollzugsanstalt Ebrach. Im Kloster war eine Zwangsarbeitsanstalt eingerichtet, die nach diesem Aufsatz: s:Ein aufgelöstes Räthsel gegen 700 Insassen und Insassinnen beherbergte. --Maasikaru (Diskussion) 20:44, 22. Dez. 2020 (CET)

Bilder

Irgendwie sind jetzt zu viele Bilder drin, der Bezug zum Text geht verloren.. --Subbass1 (Diskussion) 16:09, 18. Jul. 2024 (CEST)