Diskussion:Klosterschule Roßleben

Urheberrechtsverletzung

Ich selbst bin Vorstandsmitglied (Schriftführer) des Ehemaligenvereins, in dem auch die Stiftung, die Schulleitung sowie die Stadt Roßleben Mitglieder sind. Es liegt also im gemeinsamen Interesse. --Murray Bosinsky 10:05, 23. Jun 2006

Hallo Murray, auch wenn es "im gemeinsamen Interesse" ist, dass die Informationen zur Klosterschule hier stehen, so ist der beanstandete Abschnitt für uns erst einmal eine Kopie von einer fremden, urheberrechtlich geschützten Homepage. Und solange der Homepagebetreiber nicht gegenüber der Wikipedia (sei es durch einen Kommentar hier auf der Diskussionsseite oder per E-Mail an einen angemeldeten Benutzer) erklärt, dass er den entsprechende Text unter GFDL stellt, müssen wir ihn als URV betrachten. Vielleicht kannst du ja eine solche Zustimmung beibringen oder aber die Inhalte mit eigenen Worten formulieren.
Noch eine Bemerkung zu den Diskussionsseiten: Es hat sich hier eingebürgert, dass Diskussionsbeiträge vom Benutzer unterschrieben werden, um zu sehen, wo ein Beitrag endet und der nächste beginnt. Eine solche Unterschrift kannst du einfach durch Anklicken des zweiten Icons von rechts direkt über dem Bearbeiten-Feld einfügen. --Martin Zeise ✉ 20:49, 23. Jun 2006 (CEST)

Hallo Martin, ich versuche am 1. Juli 2006 das zu klären und was in die Hand zu bekommen. Wir haben da Vorstandssitzung vor Ort. Das mit der Unterschrift ist mir noch nicht klar gewesen - danke für den Hinweis; ich baue das noch aus - bin halt noch "grün" hier. Für kreative Kritik aber immer offen.--Mario Schiege 14:05, 26. Jun 2006

Ich habe den Artikel auf den alten Stand zurückgesetzt. Eine Versionslöschung halte ich nach Wikipedia:Textplagiat nicht für notwendig. Murray habe ich gebeten, eine Freigabe an permissions@wikipedia.org zu senden oder den Text in eigen Worten zu formulieren. --Lyzzy 20:37, 29. Jun 2006 (CEST)

Nach Rücksprache am Samstag, 1. Jun 2006, ist es wohl so, dass es einen neuen HP-Betreuer geben soll oder schon gibt. Über die Rechte der Inhalte besteht Unklarheit (Schulterzucken). Bitte daher den Text b.a.w. nicht einstellen. Ich kümmere mich darum...--Mario Schiege 09:18, 6. Jul 2006 (CEST)

Fehler entdeckt: Peter Pühringer war kein Schüler dieser Schule!! Lediglich seine Frau Karla Pühringer. Peter Pühringer ging in Sangerhausen (Sachsen-Anhalt) zur Schule

Fehler

Da sind noch einige Fehler zu entdecken gewesen, welche wir gerne abgeändert wissen würden. Um hier einzelne Fehler zu benennen:

1. Kurfürst Moritz von Sachsen war dem Stifter der Klosterschule Roßleben gewiss ein Vorbild. Es erscheint aber sehr übertrieben anzunehmen, dass Moritz von Sachsen Heinrich von Witzleben bei der Schulgründung zur Seite stand. Es war zunächst das Ansinnen des Kurfürsten, das zum aufgehobenen Zisterzienserinnenkloster gehörende Klostergut selbst zu vereinnahmen und aus dessen Erträgen die Fürstenschulen in Meißen und Grimma zu finanzieren. Dem kam Heinrich von Witzleben durch die eigenständige Schulgründung zuvor.

2. Der Erbadministrator als Vorstand und die Erbadministratur als Aufsichtsratsorgan stehen der Stiftung Klosterschule Roßleben nicht erst seit "heute" vor, sondern schon seit der Schulstiftung. Dies bedingt sich daraus, dass der Schulstifter Heinrich von Witzleben in seiner Stiftungssatzung eben dies bestimmt hat. Schule und Stiftung waren bis 1948 keine getrennten Körperschaften. Erst durch die Enteignung der Stiftung und der Verstaatlichung der Schule wurden beide Körperschaften vorübergehend getrennt. Unbenommen davon blieben aber die Erbadministratoren Vorstände der Stiftung. Hier spiegelt sich das einzigartige Engagement einer Stifterfamilie über 455 Jahre wieder. Auf unserer Website kann unter dem Menüpunkt "Stiftung – Erbadministratur" eine Liste der Administratoren seit 1554 als PDF eingesehen werden.

3. 1727 wurde nicht mit dem Neubau des Klostergebäudes begonnen, da es in Roßleben seit etwa 180 Jahren kein Kloster mehr gab. Auf Weisung des Erbadministrators Wolf Dietrich Arnold dem Jüngeren von Witzleben hin plante J.H. Lobenstein von Grundsatz an ein Schulgebäude. Dieser Umstand macht das Schulgebäude der Klosterschule Roßleben heute so einzigartig, denn es gilt dadurch als ältestes spezifisches Schulgebäude Deutschlands.

4. Die Aussage, "... in der SBZ, wurde die Stiftung Klosterschule Roßleben enteignet, ebenso das Klostergut und die dazugehörenden Agrarflächen", erscheint uns nicht konkret genug. Die Stiftung war bis zur Enteignung sowohl Eigentümerin des Klostergutes, als auch von 286 Hektar Agrarland. Gut und Landwirtschaftsfläche waren zwar verpachtet, die Enteignung traf aber maßgeblich die Stiftung als Eigentümerin und nicht den Pächter.

5. Demnach ist es auch nicht zutreffend, dass die Stiftung nach der Wiedervereinigung den "größten Teil des Klosterguts zurückerhalten hatte", da zum Gut selbstverständlich die Landwirtschaftsfläche zählte. Die Stiftung hat lediglich das Schulgelände zurück erhalten und einige Teile des ehemaligen Gutshofes erworben. Teile des ehemaligen Gutshofes sowie die komplette Landwirtschaftsfläche befinden sich noch heute in fremdem Eigentum. Zutreffend ist, dass die Stiftung Klosterschule Roßleben nach der Wiedervereinigung nur Bruchteile ihres ursprünglichen Besitzes zurück erhalten hat.

6. Die letzte Deutsche SchülerAkademie in Roßleben fand 2008 statt. Ihr folgte seit 2009 der internationale PASCH-Jugendsprachkurs des Goethe-Instituts.

7. Die Bezeichnungen der Weblinks erscheinen irreführend. Der Link zum Verein "Klosterschule Roßleben – Ehemalige und Förderer e.V." wurde mit Förderer und Freunde der Klosterschule Roßleben tituliert. Der Verein "Klosterschule Roßleben – Ehemalige und Förderer e.V." ging im Jahr 2005 aus der Fusion der Vereine "Alter Roßleber e.V." und "Förderverein Klosterschule Roßleben e.V." hervor. Dieser Verein stellt ein Bindeglied für alle Generationen der ehemaligen Klosterschüler dar und steht darüber hinaus den sog. "Freunde und Förderer" der Schule offen. Der als Ehemalige der Klosterschule Roßleben titulierte Link führt zum "Verein der Absolventen der ehemaligen Goethe-Oberschule und des Staatlichen Gymnasiums Klosterschule Roßleben e.V.". Aus den Titeln der Weblinks leitet sich aus unserer Sicht ein Alleinvertretungsanspruch ab, den wir so nicht teilen. Eine konkrete Betitelung der Weblinks erscheint uns daher geboten.

Darüber hinaus haben wir uns erlaubt, im Entwurf den Beitrag über unsere Schule um weitere Fakten zu ergänzen.

Mit freundlichen Grüßen

Sören Penner --AdmKloRo 13:40, 21. Aug. 2009 (CEST)

Du kannst das gern selbst alles ändern, da du dich ja mit dem Thema am besten auskennen wirst. Grüße --Michael S. °_° 10:49, 22. Aug. 2009 (CEST)

Danke, mache ich! Grüße --AdmKloRo 09:05, 24. Aug. 2009 (CEST)

zu Pkt. 7 sollte der Stiftung aber auch klar sein, dass der "Verein der Absolventen der ehemaligen Goethe-Oberschule und des Staatlichen Gymnasiums Klosterschule Roßleben e.V." sich in einer Umstrukturierung befindet und eine Satzungänderung und damit verbundene Namensänderung ansteht. Eine Negierung in dieser vaganten Zeit bis zur nächsten Mitgliederversammlung sorgt nicht für eine Stimmungsverbesserung zwischen Stiftung und den jeweiligen Vereinen, da eine Verlinkung auf der neuen Homepage der Klosterschule bereits ausgeschlossen wurde! Herr Penner, das kann nicht der Weg sein. -- --Murray Bosinsky 14:59, 26. Aug. 2009 (CEST)

Noch ein Fehler ist die Aussage, daß der Generalfeldmarschall Erwin von Witzleben Schüler der Klosterschule gewesen ist; war er nämlich nicht! Studnitz, Alumnus KSR (nicht signierter Beitrag von 92.116.119.169 (Diskussion | Beiträge) 22:48, 7. Mär. 2010 (CET))

Schreibweise Helldorff beachten: "Der Graf" wird mit ff geschrieben, von der Familienchronik (Ausgabe 1931) beginnend bis hin zum eigenen Grabstein (www.).MfG--2003:EC:8726:886C:342A:D3F:5E75:1762 19:33, 23. Apr. 2021 (CEST)