Diskussion:Knappschaft
Horst Köhler
[Quelltext bearbeiten]Ich bezweifle, dass Horst Köhler am 1. Juni 2010 irgendetwas eröffnen wird (siehe Artikelangaben zum Jubilaeum). (nicht signierter Beitrag von 141.35.184.53 (Diskussion) 02:39, 22. Jun. 2010 (CEST))
- Hehe, da sieht man mal wieder, daß man in einer Enzyklodädie mit Aussagen über die Zukunft vorsichtig sein sollte. :) --TETRIS L 09:35, 22. Jun. 2010 (CEST)
Knappschaft als GKV-Träger?
[Quelltext bearbeiten]Ich bin etwas verwirrt. Im Artikel zur See-Krankenkasse (in der Kategorie ehemalige Krankenkassen aufgeführt) liest man, sie habe sich mit der Knappschaft zusammengeschlossen und existiere nicht mehr. In diesem Artikel Knappschaft wird an sich in "epischer Breite" berichtet, jedoch nichts zu dem heutigen aktuellen Status als gesetzlicher Krankenversicherungsträger auch für den Bereich der ex See-Krankenkasse gesagt. Die Bundesknappschaft wird wiederum auch als ehemaliger (nicht mehr existierender) Sozialversicherungsträger geführt.--Frankenschüler 21:01, 29. Okt. 2010 (CEST)
- Nachtrag: Die relevanten Kategorien heißen genau "Ehemalige gesetzliche Krankenkasse" (dort finden sich eingeordnet die Artikel Bundesknappschaft und See-Krankenkasse) sowie "Gesetzliche Krankenkasse" (hier fehlt die "Knappschaft").--Frankenschüler 21:03, 29. Okt. 2010 (CEST)
Urkunde des Hildesheimer Bischofs
[Quelltext bearbeiten]Laut [1] war Johann Brakel nur bis September Bischof von Hildesheim. Das Datum der Urkunde scheint ja zu stimmen, aber ich finde in keiner Verlinkung seinen Namen. Koennte es sich moeglicher Weise um seinen Nachfolger Otto I. von Braunschweig-Lüneburg gehandelt haben?
--A bougainvillea preguiçosa 00:33, 10. Jan. 2011 (CET)
PR-Sprache im Abschnitt Geschichte
[Quelltext bearbeiten]"Das alles sind Meilensteine auf dem Weg der Entwicklung unseres heutigen modernen Sozialstaates. Die Knappschaft hat in ihrer Geschichte bis heute zahlreiche bedeutende Beiträge zur Entwicklung des Sozialsystems in Deutschland und auch darüber hinaus geleistet. Sie ist das Musterbeispiel gesellschaftlicher Notwendigkeit für institutionelle soziale Absicherung... Im Jubiläumsjahr 2010 werden die Leistungen der Knappschaft als Ursprung unseres heutigen sozialen Systems in vielfältiger Weise gewürdigt."
Dieser Absatz klingt mir sehr nach PR für die Knappschaft ("Meilensteine", "Musterbeispiel") - zumindest in der Häufung ensteht hier für mich der Eindruck, dass Werbung gemacht wird. Ich will nicht die Bedeutung der Knappschaft für die Entwicklung des deutschen Sozialsystems in Abrede stellen, plädiere aber für neutralere Formulierungen in einer Enzyklopädie. Bitte um Meinungen dazu! Danke.--Eelevant 18:18, 19. Jan. 2011 (CET)
- Auch wenn es schon länger her ist: Du hast recht --ZweiterStock (Diskussion) 15:07, 4. Nov. 2014 (CET)
Ist mir auch unangenehm aufgestoßen. Deswegen hab ich auch hier auf die Diskussionsseite geschaut. Stephan, 23.12.2016
Eine vs. Die
[Quelltext bearbeiten]Liest man den Artikel von Anfang an, ist es sehr verwirrend, warum im Abschnitt "Geschichte" plötzlich von "die Knappschaft" die Rede ist - gibt es denn nur eine? Bis dahin war von "Eine Knappschaft ist..." und "Knappschaften" die Rede. Das bedarf der Klärung. 89.247.173.227 12:45, 6. Mai 2011 (CEST)
Knappschafts-Krankenhäuser
[Quelltext bearbeiten]Aus Aufzeichnungen meines Urgroßonkel ist mir bekannt, dass in Oberschlesien diese Krankenhäuser jeweils als Lazarett bezeichnet wurden. Sie waren in erster Linie für die Bergarbeiter (z. B. Königshütte und Hindenburg bis 1915 noch mit altem Ortsnamen Zabrze) bestimmt, für andere Patienten nur in genehmigten Ausnahmefällen. Die Knappschaft war damals eine alte Wohlfahrtseinrichtung, welche längst bestand, ehe die deutsche Reichsregierung auch für die Gesamtheit der Arbeiter die Krankenkassengesetzgebung schuf. Dies schrieb mein Onkel, der selbst dieser Knappschaft angehörte, Bezirksarzt und später Chefarzt des Knappschafts-Lazaretts in Zabrze war. Die heutige Knappschaft Bahn-See ist ein Rentenversicherungsträger. Der Artikel müsste also 3 verschiedene Aspekte sortieren:
1. ursprüngliche Funktion (Vorgänger vor Krankenkassengesetzgebung), Bergbau/Knappschaft
2. Funktion beim Handwerk
3. Rentenversicherungsträger
Dmicha 15:58, 5. Feb. 2012 (CET)
--Dmicha (Diskussion) 10:57, 14. Jun. 2018 (CEST)
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]| Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
– GiftBot (Diskussion) 01:34, 17. Jan. 2016 (CET)
Verschiebung auf Klammerlemma
[Quelltext bearbeiten]Gerade wurde der Artikel von Elendolx unter Angabe einer nicht nachvollziehbaren Begründung auf das Klammerlemma Knappschaft (Knappschaftswesen) verschoben, ich habe das rückgängig gemacht.
Was könnte eventuell für eine Verschiebung sprechen, und was wäre dann die richtige Klammer? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 15:06, 27. Jul. 2024 (CEST)
- Vielleicht wäre am angebrachtesten (Bergknappschaft)? Steht auch im Artikel als Alternativname. Vielen Dank! --Elendolx (Diskussion) 17:31, 27. Jul. 2024 (CEST)
- Warum überhaupt? Das hier ist meiner Meinung nach klar und eindeutig die Hauptbedeutung, die Nebenbedeutung wird in dem WP:BKH angegeben, warum sollte das hier eine WP:BKS werden? --Grüße vom Sänger ♫ (Reden) 19:43, 27. Jul. 2024 (CEST)