Diskussion:Kodscho

Orts- oder Themenartikel?

Mir stellt sich bei diesem unfertigen Artikel die Frage, was dieser eigentlich behandeln soll? Der Völkermord an den Jesiden würde es eher treffen, als einen Ortsartikel. Ergo: Der Artikel erklärt das Lemma nicht wirklich, außer im ersten Satz. Dann noch Neutralitäts- und Qualitätsprobleme. Hier wäre ein Neuschrieb besser als QS. Zudem habe ich so meine Bedenken bei der Ersteller-IP und dem neuen Benutzer Ezidikhan –> (Ezidikhan).--European Networks ^ツ 13:29, 20. Jan. 2018 (CET)

Siehe auch

Links unter dieser Überschrift sollen nur aufgeführt werden, wenn sie sich nicht sinnvoll in den Fließtext integrieren lassen. Diejenigen, die dort vorhanden waren, hab ich deshalb entfernt. Es gibt noch eine weitere Richtlinie. Solche Links sollten normalerweise selbsterklärend sein, wie z.B. Listenartikel. Ezidikhan ist für viele Leser sicherlich nicht selbsterklärend. So ein Siehe-auch-Link ist allenfalls ein Hinweis auf das, was vielleicht noch im Artikel fehlt. Ich entferne den Link ebenfalls. Wer glaubt, er müsst im ARtikel stehen, möge bitte das Thema sinnvoll im Fließtext behandeln. Alles weitere dazu siehe unter: WP:Assoziative Verweise. Danke und viele Grüße --Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 17:07, 26. Jan. 2018 (CET)