Diskussion:Kofi Ansuhenne

Ist größtensteils von dem verlinkten SPON Artikel abgeschrieben, welcher widerum stark nach Eigenwerbung für die neue Platte aussieht.

Mit "abgeschrieben" unterstellst du mir ein bisschen, ich hätte das einfach nur kopiert. Das habe ich aber nicht. Ich habe die Webseite zu dem neuen Album, den SPON-Artikel sowie den Artikel zu Bed & Breakfast genutzt. Der SPON-Artikel ist in der Tat etwas dünn - nach den vergleichsweise ausladenden Beschreibungen seiner frühen Jugend handelte er Bed & Breakfast, um die es ja eigentlich gehen sollte, in zwei äußerst knapp gehaltenen Absätzen ab. Den einen Absatz zum Schluss, in dem er seine jetzigen Aktivitäten erwähnt, gestehe ich ihm auch zu. Insgesamt enthielt er also nicht sonderlich viel Verwertbares, aber es reichte aus für einen kleinen Artikel. Werbung für die Platte würde ich jedenfalls in dem Wikipedia-Artikel nicht sehen, und von einer Urheberrechtsverletzung wegen Abschreibens kann auch nicht die Rede sein. --Hansbaer 13:38, 12. Nov. 2007 (CET)

Vielleicht hat mich nur der SPON-Artikel so enttäuscht, und bis hier hin abgefärbt.

Warum trägt dieser die Überschrift Bed&Breakfast, wenn es doch nur um Kofi geht, das ist für mich armselige Eigenwerbung, etwas was ich auf SPON nicht erwartet habe. Eine U-Verletzung wollte ich dir auch nicht vorwerfen.