Diskussion:Kognitionsbedürfnis
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von WissensDürster in Abschnitt Aus dem Artikel
Aus dem Artikel
[Quelltext bearbeiten]"Es konnten bislang keine geschlechtsspezifischen Unterschiede beim Kognitionsbedürfnis gezeigt werden."
- Hat das denn jemand untersucht und ist das eine interessierende Fragestellung? Ohne Quellen habe ich es aus dem Artikel gestrichen. Wurde in der ersten Version von Benutzer:WissensDürster eingefügt. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 10:07, 5. Aug. 2014 (CEST)
- Ist ja schon ein paar Jahre her.. hui. Ich werd's mir sicher nicht ausgedacht, sondern in einem Buch gelesen haben. Ich kram nochmal in den alten Sachen, vllt. find ich ja was. Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 21:39, 7. Aug. 2014 (CEST)
- PS: Hast du denn im Aronson-Klassiker mal nachgesehen? --WissensDürster (Diskussion) 21:40, 7. Aug. 2014 (CEST)
- Hab's direkt gegoogelt: http://books.google.de/books?id=WQUpuIl5vs4C&pg=PA244&lpg=PA244&dq=need+for+cognition+aronson&source=bl&ots=BCRXi-eCCs&sig=2CojwA6w4khhl5p4KAMn8iKJAQU&hl=de&sa=X&ei=JdbjU8yLLuyS7Aav94G4Ag&ved=0CFcQ6AEwBA#v=onepage&q=need%20for%20cognition%20aronson&f=false steht in der angegebenen Quelle. In den dort angegebenen Paper wird es sicher genauer stehen. Aber dem Standardwerk darf man da sicher trauen. Gruß, --WissensDürster (Diskussion) 21:43, 7. Aug. 2014 (CEST)
"Eine nicht repräsentative Studie unter 60 Studierenden..."
[Quelltext bearbeiten]Ich denke nicht, dass eine Einzelstudie, zumal mit einem so kleinen Sample, es schon hierher schaffen sollte. Das ist genau die Art von Sozialpsychologie-Ergebnissen, die seit 2011 wegen ihrer mangelnden Reproduzierbarkeit schwer in der Kritik stehen, und gerade Wikipedia sollte nicht derart unsichere Ergebnisse abbilden. Es gibt sicher noch ein Dutzend anderer Variablen neben Sportpräferenz, die mal jemand mit <100 Studierenden korreliert hat (garantiert: conservative-liberal, Arbeitsgedächtnis, Vegetarismus, ...) und die auch nicht hier stehen. -Sandra