Diskussion:Kohäsion (Verhalten)

Anglizismus ist unnötig

Es gibt doch bereits das in unserer Sprache gut etablierte Fremdwort Kohäsion, mit K und ä statt C und e. Neben der "klassischen" Bedeutung für das Verhalten von Molekülen (Kohäsion (Chemie)) auch im Bereich der Populationsgenetik (Kohäsion (Biologie)) und in der Humanethologie (Kohäsion (Psychologie). Letzterer Artikel beschreibt eigentlich genau dasselbe wie dieser neue, nur eben für das Sozialverhalten der Art Homo sapiens. Ich plädiere stark dafür, den neuen Artikel auf das Lemma Kohäsion (Verhalten) zu verschieben und ggf. mit (Kohäsion (Psychologie) inhaltlich zu vereinigen. -- Geaster 17:20, 10. Jan. 2009 (CET)

Ich schließe mich an. Die deutsche Übersetzung des Begriffes Cohesion in der Biologie ist "Kohäsion", sie wird auch in der Fachliteratur benutzt. Goldhand 18:16, 10. Jan. 2009 (CET)Goldhand

Dann wäre es doch gut, Goldhand, wenn du gleich ein paar Belege angibst, wo Kohäsion in der Verhaltensbiologie verwendet wird, diese könnte man in den bisher eher beleglosen Artikel einbauen und dann verschieben. Die Zusammenlegung mit Kohäsion (Psychologie) führt vielleicht zu weit, weil man das bei vielen verhaltensbiologischen Begriffen machen könnte. --Regiomontanus (Diskussion) 19:05, 10. Jan. 2009 (CET)

Überarbeitung

Ich habe den Artikel überarbeitet, eine Einführung zum Schwarmverhalten fehlte ja. Außerdem bin ich fleißig auf der Suche nach Belegen, aber das ist relativ schwierig, wäre froh, falls jemand anders ebenfalls fündig wird. Bitte um Feedback zur Einleitung, gehört die in jeden der drei Artikel (Kohäsion, Allignment und Separation)? --79.196.217.180 18:17, 15. Feb. 2009 (CET)Goldhand