Diskussion:Kolberg (Heidesee)

Zum Namen Kolberg

Die Herleitung des Ortsnamens von "kahler Berg" erscheint mir doch ein Teil Volksetymologie zu sein. Wahrscheinlicher ist es, den Namen auf das westslawische -> pomoranische "Kolbérg" zurückzuführen, was soviel wie "beim Ufer/am Ufer gelegen" bedeutet. Diese Deutung passt auch durchaus zur Lage des Ortes am Wasser. Der polnische Name des pommerschen Kolberg "Kołobrzeg" ist übrigens für polnische Ohren durchaus auch sofort, wie im Satz zuvor beschrieben, verständlich.

--Greyff 21:17, 14. Jul. 2008 (CEST)

Überarbeitung erster Absatz im Abschnitt Geschichte

Der erste Absatz im Abschnitt Geschichte war nachlässig formatiert und Angaben zu Erstnennung, geografische und etymologische Angaben waren wild durcheinandergemischt (vgl. alte Version). Ich habe die geografischen Angaben in den Abschnitt „Geographie“ [sic!] integriert und Dortiges korrigiert (der Briesenitzberg liegt südöstlich, nicht südwestlich von Kolberg) sowie die etymologischen Angaben in einen neu angelegten Abschnitt „Etymologie“ umverfrachtet und anhand gut nachvollziehbarer (online zugänglicher!) Quellen eingehend überarbeitet.

Ich habe die etymologische Deutung „kahler Berg“ bewahrt, auch wenn ich sie – Achtung, persönliche Meinung! – für ausgemachten Unsinn und vereinnahmende germanisierende Interpretation halte (vgl. auch Greyffs obiger Diskussionsbeitrag). Bei einem in ursprünglich slawischem Siedlungsgebiet liegenden, von lauter slawischnamigen Orten (Blossin, Storkow, Prieros, Bindow, Selchow, Gussow…) umgebenen Ort auf einer deutschen Etymologie zu beharren, finde ich, naja, ich sag mal: mutig. Fast schon dreist empfinde ich die fadenscheinigen Versuche im bisherigen Text, eine sorbische Etymologie anhand der (ziemlich irrelevanten) deutschsprachigen urkundlichen Erstnennung zu diskreditieren:

• Kolberg wurde als Kalberg erstmals 1321 urkundlich erwähnt. 1443 wird der Ort Calbergk, 1492 Kolbergk genannt. Der Name stammt daher wahrscheinlich von „kahler Berg“ ab[…].
• Letzterer Deutung stehen allerdings die ersten urkundlichen Nennungen als Kalberg/Calbergk entgegen.

Ich gehe ganz einfach mal davon aus, dass meine mit Quellen versehene Überarbeitung keinen wesentlichen Widerspruch hervorrufen wird… Oder sollte ich mich irren? --MarekS (Diskussion) 14:39, 27. Sep. 2024 (CEST)