Diskussion:Kommandierender General

Befehlshaber?

Ein KG ist kein Befehlshaber. Die Befehlshaber beginnen bei der Armee. (s. z. B. Reibert) --Nixx 20:17, 6. Aug. 2008 (CEST)

Kannst du mal den Reibert in diesem Punkt zitieren? Grüße, -- TA 21:49, 6. Aug. 2008 (CEST)

Zitiert hab ich ihn bereits, wenn auch nicht exakt. Kann Dir gerne aber auch das wörtliche Zitat mit genauer Quellenangabe liefern: Der Reibert, o. J. aber wohl 1995, Teil B, S. 20: "Befehlshaber[:] Befehligt einen Großverband des Heeres in der Größenordnung von der Armee an aufwärts oder einen entsprechenden Großverband der Luftwaffe oder der Marine oder ein Wehrbereichskommando mit den diesen unterstellten Truppenteilen." Da das Korps unterhalb der Armee angesiedelt ist, handelt es sich beim KG auch nicht um einen Befehlshaber. --Nixx 19:51, 8. Aug. 2008 (CEST)

Bildunterschrift

Stander eines Kommandierenden Generals eines deutschen Armeekorps bis 1945

...der Beginn fehlt. --77.4.63.75 04:51, 26. Jan. 2012 (CET)

Reihenfolge?

Falsche Reihenfolge. der Abschnitt "Kommandierender General der Bundeswehr" beginnt mit einem Verweis auf den Abschnitt "Deutsches Reich", der aber erst nachfolgt. (nicht signierter Beitrag von 91.62.53.181 (Diskussion) 15:56, 25. Nov. 2012 (CET))

Dienstposten

Das Lemma bezeichnet einen Dienstposten und niemals einen Dienstgrad. Der Dienstposten eines Menschen, der in irgendwelchen Streitkräften auf diesem Globus ein Korps führte oder führt, heißt unabhängig von der Benennung in seiner Heimatsprache auf Deutsch „Kommandierender General“. --Edmund (Diskussion) 14:56, 19. Jul. 2015 (CEST)

hättest Du wohl gerne - diese Behauptung ist reine TF von Dir -- Centenier (Diskussion) 15:04, 19. Jul. 2015 (CEST)

Allmählich wirst du lächerlich! Armee um Luftwaffe zu ergänzen und den übergeordneten Begriff Streitkräfte, der schließlich alles umfasst, dadurch zu ersetzen, grenzt an Vandalismus. Und wenn schon Teilstreitkräfte benannt werden - Armee ist keine, sondern das Heer. Und Wörterbucheinträge gehören nicht hierhin, denn niemand zweifelt deinen Hinweis auf die Bedeutung des Begriffs „Chef de corps“ an. Und willst du tatsächlich behaupten, französische Korps wären nicht durch irgendeine Person geführt worden? --Edmund (Diskussion) 17:11, 19. Jul. 2015 (CEST)

So langsam kann ich Deiner abstrusen Argumentation nicht mehr folgen. Am besten behältst Du Deine Weisheiten für Dich -- Centenier (Diskussion) 17:24, 19. Jul. 2015 (CEST)